Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron J1900

El Intel Celeron J1900 fue desarrollado a finales de 2013 para sistemas de escritorio económicos y entornos sin ventilador.

Se basa en la arquitectura Bay Trail y se fabrica mediante un proceso de 22 nanómetros. Este procesador cuenta con cuatro núcleos y cuatro hilos. En los benchmarks, el Intel Celeron J1900 muestra un rendimiento básico para tareas sencillas de oficina, pero queda significativamente por detrás del modelo comparativo en rendimiento de un solo núcleo.

Al tratarse de una solución de bajo consumo energético, el Thermal Design Power es de solo 10 vatios. Los gráficos integrados Intel HD Graphics Bay Trail GT1 apenas son adecuados para juegos y sirven principalmente para la salida de imagen. La memoria caché de nivel 3 es de 2 MB, mientras que no dispone de caché de nivel 2.

El Intel Celeron J1900 ofrece un ancho de banda de memoria máximo de 21 GB/s. La relación calidad-precio está orientada a unos costes de adquisición mínimos. El Intel Core i3-5005U fue presentado a principios de 2015 para ordenadores compactos y dispositivos móviles y utiliza la arquitectura Broadwell U.

Gracias a la fabricación en 14 nanómetros, funciona de manera más eficiente que el procesador comparativo. Posee dos núcleos físicos, pero puede procesar cuatro hilos simultáneamente gracias al Hyper-Threading. En los benchmarks, el Intel Core i3-5005U supera al competidor en más de un 10 por ciento tanto en rendimiento de un solo núcleo como de varios núcleos.

Con el Intel HD Graphics 5500, ofrece un mayor rendimiento gráfico, más adecuado para aplicaciones sencillas y juegos poco exigentes. El Thermal Design Power está especificado en 15 vatios. El Intel Core i3-5005U ofrece 3 MB de caché de nivel 3 y un ancho de banda de memoria de 26 GB/s.

Para los usuarios que buscan una mayor potencia de cálculo, este modelo es la opción más adecuada, ya que ofrece una relación calidad-precio equilibrada.