Intel Core i3-13300HE vs AMD EPYC 9124

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core i3-13300HE und den AMD EPYC 9124 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Core i3-13300HE 8-Kern Prozessor der im Q1/2023 erschienen ist mit dem AMD EPYC 9124, welcher 16 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2022 vorgestellt wurde.

Der Intel Core i3-13300HE ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (4,60 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 12 Threads berechnen. Der AMD EPYC 9124 taktet mit 3,00 GHz (3,70 GHz), besitzt 16 CPU-Kerne und kann parallel 32 Threads berechnen.

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Bis zu 96 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core i3-13300HE unterstützt, während der AMD EPYC 9124 maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 460,8 GB/s ermöglicht.

Der Intel Core i3-13300HE besitzt eine TDP von 45 W. Die TDP des AMD EPYC 9124 liegt bei 200 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Der Intel Core i3-13300HE besitzt 12,00 MB Cache und wird in 10 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 9124 liegt bei 80,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt.