Intel Core i3-10100Y vs Intel Processor N150

Der Intel Core i3-10100Y basiert auf der Comet Lake S Architektur und wird im 14 nm Verfahren gefertigt.

Dieser Prozessor ist für Einsteiger-Desktops oder Systeme mit geringem Platzbedarf konzipiert, bei denen ein ausgewogenes Verhältnis zwischen grundlegender Leistung und Energieeffizienz gefragt ist. Angesichts der Leistungswerte wird er für alltägliche Aufgaben wie Surfen im Internet, Textverarbeitung und Medienwiedergabe empfohlen.

Die integrierte Grafiklösung, Intel UHD Graphics 615, unterstützt grundlegende visuelle Anforderungen. Der Intel Processor N150 nutzt die Twin Lake Architektur und wird im fortschrittlicheren 7 nm Verfahren hergestellt.

Er zielt auf energieeffiziente Systeme und grundlegende Rechenaufgaben ab, die in kompakteren oder lüfterlosen Designs zum Einsatz kommen könnten. Seine Leistungsmerkmale machen ihn geeignet für allgemeine Büroanwendungen, leichte Multitasking-Szenarien und den Betrieb von Thin Clients oder Mini-PCs.

Die integrierte Grafikeinheit, Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), bietet eine modernere Basis. Fertigungsprozess und Kerne/Threads Der Intel Core i3-10100Y wird im 14 nm Verfahren gefertigt. Basierend auf den Leistungswerten und der typischen Auslegung der "Y"-Serie, ist von 2 Kernen und 4 Threads auszugehen.

Der Intel Processor N150 profitiert von einem moderneren 7 nm Fertigungsprozess, was in der Regel eine höhere Energieeffizienz ermöglicht. Für den Intel Processor N150 lassen die Leistungswerte auf 4 Kerne und 4 Threads schließen. Single-Core und Multi-Core Leistung in Benchmarks Bei der Bewertung der Leistung des Intel Core i3-10100Y ist anzumerken, dass der angegebene Cinebench R23 Multi-Core Wert niedriger ist als der Single-Core Wert, was auf eine Inkonsistenz in den Daten hinweist.

Daher wird für den Intel Core i3-10100Y die Geekbench 6 Leistung zum Vergleich herangezogen. Der Intel Processor N150 zeigt im Geekbench 6 eine vergleichbare Single-Core Leistung wie der Intel Core i3-10100Y, verfügt jedoch über eine deutlich höhere Multi-Core Leistung. Der Intel Processor N150 weist auch im Cinebench 2024 eine respektable Multi-Core Leistung auf.

Leistung in Gaming-Szenarien Keiner der beiden Prozessoren ist für anspruchsvolle Gaming-Szenarien konzipiert. Beide verfügen über eine integrierte Grafiklösung, die auf grundlegende Darstellung ausgelegt ist. Der Intel Processor N150 mit seiner Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) und einer maximalen Speicherbandbreite von 38 GB/s bietet im Vergleich zur Intel UHD Graphics 615 des Intel Core i3-10100Y (30 GB/s Speicherbandbreite) die potenziell etwas bessere Grundlage für sehr einfache und ältere Spiele oder Video-Streaming.

Die modernere Architektur des N150 kann hier einen kleinen Vorteil bieten. Stromverbrauch und TDP Konkrete TDP-Werte sind nicht verfügbar. Beide Prozessoren sind aufgrund ihrer Ausrichtung ("Y"-Serie und "N"-Serie) auf Energieeffizienz ausgelegt. Der Intel Processor N150, gefertigt im fortschrittlicheren 7 nm Prozess, dürfte im Allgemeinen eine bessere Energieeffizienz und damit einen geringeren Stromverbrauch aufweisen als der Intel Core i3-10100Y im 14 nm Verfahren.

Preis-Leistungs-Verhältnis und Marktpreise Da keine aktuellen Marktpreise für beide CPUs vorliegen, kann das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht bewertet werden. Fazit und Empfehlung Der Intel Core i3-10100Y eignet sich für grundlegende Desktop-Aufgaben, wo eine solide, aber nicht anspruchsvolle Rechenleistung benötigt wird und möglicherweise ein kompakter Formfaktor im Vordergrund steht.

Der Intel Processor N150 bietet eine modernere Fertigungstechnologie, eine stärkere Multi-Core Leistung und eine potenziell leistungsfähigere integrierte Grafiklösung, was ihn zur besseren Wahl für energieeffiziente Systeme mit etwas höheren Anforderungen an die parallele Verarbeitung macht. Für Anwendungsbereiche, die eine bessere Multi-Core Leistung und eine modernere Grafikeinheit erfordern, ist der Intel Processor N150 die empfehlenswertere Option.