Intel Core i3-10100T vs Samsung Exynos 9611

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core i3-10100T CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9611
Intel Core i3-10100T Samsung Exynos 9611

CPU Vergleich

Intel Core i3-10100T oder Samsung Exynos 9611 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Core i3-10100T besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i3-10100T im Q2/2020.

Der Samsung Exynos 9611 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 9611 im Q4/2018.
Intel Core i3 (205) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Core i 10000 (43) CPU Gruppe Samsung Exynos 9600 (3)
10 Generation 3
Comet Lake S Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Core i3-9100T Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core i3-10100T ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,80 GHz). Der Samsung Exynos 9611 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz.

Intel Core i3-10100T Eigenschaft Samsung Exynos 9611
4 Kerne 8
8 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz (3,80 GHz) A-Kern 2,30 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Kern 1,70 GHz
4x Cortex-A53

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Core i3-10100T Eigenschaft Samsung Exynos 9611
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel UHD Graphics 630 GPU ARM Mali-G72 MP3
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
1,10 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation Bifrost 2
14 nm Technologie 16 nm
3 Max. Bildschirme 1
24 Ausführungseinheiten 3
192 Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
64 GB Max. GPU Speicher 2 GB
12 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 630 GPU ARM Mali-G72 MP3
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Core i3-10100T unterstützt maximal 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 9611 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden.

Intel Core i3-10100T Eigenschaft Samsung Exynos 9611
DDR4-2666 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1600
128 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 0
42,7 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
16 PCIe Leitungen --
15,8 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Core i3-10100T besitzt eine TDP von 35 W, die des Samsung Exynos 9611 liegt bei --.

Intel Core i3-10100T Eigenschaft Samsung Exynos 9611
35 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
25 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core i3-10100T besitzt einen 6,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 9611 insgesamt 0,00 MB groß ist.

Intel Core i3-10100T Eigenschaft Samsung Exynos 9611
14 nm Technologie 10 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
LGA 1200 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2020 Erscheinungsdatum Q4/2018
134 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core i3-10100T bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 9611 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,1 Sternen (8 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core i3-10100T (100%)
Samsung Exynos 9611 (32%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Core i3-10100T (100%)
Samsung Exynos 9611 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,80 GHz
976 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
347 (36%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,50 GHz
3654 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
1277 (35%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,80 GHz
1332 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
367 (28%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,50 GHz
4247 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
1126 (27%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
Intel UHD Graphics 630 @ 1,10 GHz
422 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (22%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,50 GHz
7335 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
2401 (33%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,80 GHz
399 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,50 GHz
1947 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
179265 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,80 GHz
171 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100T
4C 8T @ 3,50 GHz
862 (100%)
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611
8C 8T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core i3-10100T Samsung Exynos 9611
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i3-10100TRaspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Intel Core i3-10100T vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
2. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9611
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 732G
5. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 730
6. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
7. Intel Core i3-10100Intel Core i3-10100T Intel Core i3-10100 vs Intel Core i3-10100T
8. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
9. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855
10. Apple A12 BionicSamsung Exynos 9611 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611


Zurück zur Startseite