Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core 5 processor 120U vs Intel Xeon w9-3475X
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core 5 (13) | Intel Xeon W (97) |
| CPU Gruppe | Intel Core processors - Mobile (Series 1) (3) | Intel Xeon W-3400/3500 (15) |
| Architektur | Raptor Lake U | Sapphire Rapids-WS |
| Technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Sockel | BGA 1744 | LGA 4677 |
| Vorgänger | Intel Xeon W-3375 | |
| Nachfolger | Intel Xeon w9-3575X |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 10 / 12 | 36 / 72 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Redwood Cove 1,40 - 5,00 GHz |
36x 2,20 - 4,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 0,90 - 3,80 GHz |
|
| L2-Cache | 12,00 MB | |
| L3-Cache | 82,50 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,25 GHz | |
| CUs / Shader | 80 / 640 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 4 | |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-6400 (102,4 GB/s) DDR5-5200 (83,2 GB/s) LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-4800 (307,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 96 GB | 4096 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 8 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 4.0 x 20 | 5.0 x 112 |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s | 441,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 300 W |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | 360 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 11, Windows Server, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX |
| Erscheinungsdatum | Q1/2024 | Q1/2023 |
| Erscheinungspreis | 3739 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core 5 processor 120U liegt bei 4,3 Sternen (120 Bewertungen), während der Intel Xeon w9-3475X eine Bewertung von 4,7 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Xeon w9-3475X
36C / 72T · 4,80 GHz
9
Intel Core 5 processor 120U
10C / 12T · 5,00 GHz
Beliebte Vergleiche
6
10 C / 12 T · 5,00 GHz VS Intel Core Ultra 9 386H
16 C / 16 T · 4,90 GHz
7
10 C / 12 T · 5,00 GHz VS Intel Core Ultra 7 366H
16 C / 16 T · 4,80 GHz
