Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core 5 processor 120U vs Intel Xeon w9-3475X
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core 5 (13) | Intel Xeon W (97) |
| Groupe de processeurs | Intel Core processors - Mobile (Series 1) (3) | Intel Xeon W-3400/3500 (15) |
| Architecture | Raptor Lake U | Sapphire Rapids-WS |
| La technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Socket | BGA 1744 | LGA 4677 |
| Prédécesseur | Intel Xeon W-3375 | |
| Successeur | Intel Xeon w9-3575X |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 10 / 12 | 36 / 72 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Redwood Cove 1.40 - 5.00 GHz |
36x 2.20 - 4.80 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 0.90 - 3.80 GHz |
|
| L2-Cache | 12.00 MB | |
| L3-Cache | 82.50 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.35 - 1.25 GHz | |
| CUs / Shader | 80 / 640 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 4 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (102.4 Go/s) DDR5-5200 (83.2 Go/s) LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) | DDR5-4800 (307.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 96 Go | 4096 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 8 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 4.0 x 20 | 5.0 x 112 |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s | 441.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 300 W |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | 360 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core 5 processor 120U | Intel Xeon w9-3475X |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux | Windows 11, Windows Server, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX |
| Date de sortie | Q1/2024 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 3739 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core 5 processor 120U est de 4.2 étoiles (119 avis), tandis que le Intel Xeon w9-3475X obtient 4.7 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Xeon w9-3475X
36C / 72T · 4.80 GHz
9
Intel Core 5 processor 120U
10C / 12T · 5.00 GHz
Comparaisons populaires
6
10 C / 12 T · 5.00 GHz VS Intel Core Ultra 9 386H
16 C / 16 T · 4.90 GHz
7
10 C / 12 T · 5.00 GHz VS Intel Core Ultra 7 366H
16 C / 16 T · 4.80 GHz
