Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core 2 Quad Q9450 vs MediaTek Dimensity 8050
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
4C / 4T · 2,66 GHz
MediaTek Dimensity 8050
100 %
8C / 8T · 3,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
4C / 4T · 2,66 GHz
MediaTek Dimensity 8050
100 %
8C / 8T · 3,00 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core2 Quad (19) | Mediatek Dimensity (38) |
| CPU Gruppe | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) | MediaTek Dimensity 8000 (4) |
| Architektur | Yorkfield (Penryn) | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| Technologie | 45 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 775 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 2,66 GHz |
1x Cortex-A78 3,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A78 2,60 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | 12,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | ARM Mali-G77 MP9 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,85 GHz | |
| CUs / Shader | / | 9 / 144 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | |
| Technologie | 7 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 4 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2008 | Q2/2023 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core 2 Quad Q9450 liegt bei 5,0 Sternen (5 Bewertungen), während der MediaTek Dimensity 8050 eine Bewertung von 4,9 Sternen (9 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Core 2 Quad Q9450
4C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
MediaTek Dimensity 8050
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
Beliebte Vergleiche
