Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
MediaTek Dimensity 8050 vs Intel Core Ultra 7 265T
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 3,00 GHz
Intel Core Ultra 7 265T
100 %
20C / 20T · 5,30 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
8C / 8T · 3,00 GHz
Intel Core Ultra 7 265T
100 %
20C / 20T · 1,50 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
ARM Mali-G77 MP9
Intel Core Ultra 7 265T
100 %
Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 265T |
|---|---|---|
| Familie | Mediatek Dimensity (38) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPU Gruppe | MediaTek Dimensity 8000 (4) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architektur | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Arrow Lake |
| Technologie | 5 nm | 3 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Sockel | LGA 1851 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 265T |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 20 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 3,00 GHz |
8x Lion Cove 1,50 - 5,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A78 2,60 GHz |
12x Skymont 1,20 - 4,60 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | |
| L3-Cache | 33,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 265T |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G77 MP9 | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,85 GHz | 0,30 - 1,95 GHz |
| CUs / Shader | 9 / 144 | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 1 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | 32 GB |
| Technologie | 7 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2019 | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 265T |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 33 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 265T |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 256 GB |
| Speicherkanäle | 4 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 265T |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | |
| TDP (PL2) | 112 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8050 | Intel Core Ultra 7 265T |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Android | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2023 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | 384 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des MediaTek Dimensity 8050 liegt bei 4,9 Sternen (9 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 265T eine Bewertung von 4,4 Sternen (10 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
MediaTek Dimensity 8050
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
Intel Core Ultra 7 265T
20C / 20T · 5,30 GHz
Beliebte Vergleiche
