Intel Core2 Duo E8400 vs AMD Phenom II X4 970

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core2 Duo E8400 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 970
Intel Core2 Duo E8400 AMD Phenom II X4 970

CPU Vergleich

Intel Core2 Duo E8400 oder AMD Phenom II X4 970 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Core2 Duo E8400 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core2 Duo E8400 im Q1/2008.

Der AMD Phenom II X4 970 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 970 im Q3/2010.
Intel Core2 Duo (29) Familie AMD Phenom II (52)
Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) CPU Gruppe AMD Phenom II - 800/900 (23)
2 Generation 4
Wolfdale (Penryn) Architektur Deneb (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core2 Duo E8400 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. Der AMD Phenom II X4 970 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz.

Intel Core2 Duo E8400 Eigenschaft AMD Phenom II X4 970
2 Kerne 4
2 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
3,00 GHz Taktfrequenz 3,50 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core2 Duo E8400 Eigenschaft AMD Phenom II X4 970
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Core2 Duo E8400 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X4 970 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Core2 Duo E8400 Eigenschaft AMD Phenom II X4 970
DDR3-1333, DDR2-1066 Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
16 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
6,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 6,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Core2 Duo E8400 besitzt eine TDP von 65 W, die des AMD Phenom II X4 970 liegt bei 125 W.

Intel Core2 Duo E8400 Eigenschaft AMD Phenom II X4 970
65 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core2 Duo E8400 besitzt einen 6,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X4 970 insgesamt 6,00 MB groß ist.

Intel Core2 Duo E8400 Eigenschaft AMD Phenom II X4 970
45 nm Technologie 45 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
LGA 775 Sockel AM3
VT-x Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2008 Erscheinungsdatum Q3/2010
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core2 Duo E8400 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,6 Sternen (11 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 970 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Core2 Duo E8400 (100%)
AMD Phenom II X4 970 (93%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core2 Duo E8400 (41%)
AMD Phenom II X4 970 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8400
2C 2T @ 3,00 GHz
473 (100%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
439 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8400
2C 2T @ 3,00 GHz
841 (56%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
1491 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8400
2C 2T @ 3,00 GHz
1129 (26%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
4361 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8400
2C 2T @ 3,00 GHz
252 (100%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8400
2C 2T @ 3,00 GHz
465 (100%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8400
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
92 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8400
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 970
4C 4T @ 3,50 GHz
355 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core2 Duo E8400 AMD Phenom II X4 970
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core 2 Quad Q6600Intel Core2 Duo E8400 Intel Core 2 Quad Q6600 vs Intel Core2 Duo E8400
2. AMD Phenom II X4 970Intel Core 2 Quad Q9300 AMD Phenom II X4 970 vs Intel Core 2 Quad Q9300
3. AMD Phenom II X4 970AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-6300
4. AMD Phenom II X4 965AMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X4 970
5. AMD Phenom II X4 970AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-8350
6. AMD Phenom II X4 970AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 970 vs AMD FX-8320
7. AMD Phenom II X4 970AMD A10-6800K AMD Phenom II X4 970 vs AMD A10-6800K
8. Intel Core2 Duo E8400Intel Core 2 Quad Q8400 Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q8400
9. AMD Phenom II X4 970AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 970 vs AMD Phenom II X4 980
10. Intel Core i5-2500kAMD Phenom II X4 970 Intel Core i5-2500k vs AMD Phenom II X4 970


Zurück zur Startseite