Intel Core2 Duo E8200 vs AMD Athlon II X4 645
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core2 Duo E8200 | AMD Athlon II X4 645 | |
CPU VergleichIntel Core2 Duo E8200 oder AMD Athlon II X4 645 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core2 Duo E8200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,66 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core2 Duo E8200 im Q1/2008. Der AMD Athlon II X4 645 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 645 im Q3/2010. |
||
| Intel Core2 Duo (29) | Familie | AMD Athlon II (52) |
| Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) | CPU Gruppe | AMD Athlon II X4 (Propus) (10) |
| 2 | Generation | 1 |
| Wolfdale (Penryn) | Architektur | Propus |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core2 Duo E8200 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core2 Duo E8200 liegt bei 2,66 GHz während der AMD Athlon II X4 645 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 645 liegt bei 3,10 GHz. |
||
| Intel Core2 Duo E8200 | Eigenschaft | AMD Athlon II X4 645 |
| 2 | Kerne | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,66 GHz | Taktfrequenz | 3,10 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Core2 Duo E8200 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Athlon II X4 645 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s. |
||
| Intel Core2 Duo E8200 | Eigenschaft | AMD Athlon II X4 645 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333 |
| 16 GB | Max. Speicher | 16 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| 6,00 MB | L2 Cache | 2,00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | 2.0 |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core2 Duo E8200 liegt bei 65 W, während der AMD Athlon II X4 645 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Core2 Duo E8200 | Eigenschaft | AMD Athlon II X4 645 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Core2 Duo E8200 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 6,00 MB Cache. Der AMD Athlon II X4 645 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Core2 Duo E8200 | Eigenschaft | AMD Athlon II X4 645 |
| 45 nm | Technologie | 45 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 | ISA Erweiterungen | MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a |
| LGA 775 | Sockel | AM3 |
| VT-x | Virtualisierung | AMD-V |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2008 | Erscheinungsdatum | Q3/2010 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 2,66 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 3,10 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core2 Duo E8200 | AMD Athlon II X4 645 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
