Intel Core2 Duo E8200 vs AMD Athlon II X4 645

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core2 Duo E8200 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 645
Intel Core2 Duo E8200 AMD Athlon II X4 645

Comparaison CPU

Intel Core2 Duo E8200 ou AMD Athlon II X4 645 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core2 Duo E8200 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.66 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core2 Duo E8200 a été publié en Q1/2008.

Le AMD Athlon II X4 645 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 645 a été publié en Q3/2010.
Intel Core2 Duo (29) Famille AMD Athlon II (52)
Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) Groupe de processeurs AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
2 Génération 1
Wolfdale (Penryn) Architecture Propus
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core2 Duo E8200 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core2 Duo E8200 est 2.66 GHz tandis que le AMD Athlon II X4 645 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Athlon II X4 645 est à 3.10 GHz.

Intel Core2 Duo E8200 Caractéristique AMD Athlon II X4 645
2 Cores 4
2 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
2.66 GHz La fréquence 3.10 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core2 Duo E8200 Caractéristique AMD Athlon II X4 645
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Core2 Duo E8200 ou AMD Athlon II X4 645 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Core2 Duo E8200 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD Athlon II X4 645 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.

Intel Core2 Duo E8200 Caractéristique AMD Athlon II X4 645
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire DDR3-1333
16 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
6.00 MB L2 Cache 2.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core2 Duo E8200 est de 65 W, tandis que le AMD Athlon II X4 645 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core2 Duo E8200 Caractéristique AMD Athlon II X4 645
65 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core2 Duo E8200 est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le AMD Athlon II X4 645 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

Intel Core2 Duo E8200 Caractéristique AMD Athlon II X4 645
45 nm La technologie 45 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 Extensions ISA MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
LGA 775 Socket AM3
VT-x La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2008 Date de sortie Q3/2010
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core2 Duo E8200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 645 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core2 Duo E8200 (100%)
AMD Athlon II X4 645 (96%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Core2 Duo E8200 (58%)
AMD Athlon II X4 645 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2.66 GHz
415 (100%)
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
399 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2.66 GHz
734 (53%)
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
1374 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2.66 GHz
1034 (45%)
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
2274 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2.66 GHz
435 (76%)
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
575 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2.66 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
402 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2.66 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
1520 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2.66 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
157 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E8200
2C 2T @ 2.66 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 645 AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3.10 GHz
601 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core2 Duo E8200 AMD Athlon II X4 645
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Phenom II X4 955AMD Athlon II X4 645 AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 645
2. Intel Core2 Duo E7500Intel Core2 Duo E8200 Intel Core2 Duo E7500 vs Intel Core2 Duo E8200
3. Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2Intel Core2 Duo E8200 Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2 vs Intel Core2 Duo E8200
4. Intel Pentium E5700Intel Core2 Duo E8200 Intel Pentium E5700 vs Intel Core2 Duo E8200
5. Intel Core2 Duo E8200Intel Celeron N4020 Intel Core2 Duo E8200 vs Intel Celeron N4020
6. AMD Athlon II X4 645Intel Core i5-1240P AMD Athlon II X4 645 vs Intel Core i5-1240P
7. AMD Athlon II X4 645Apple M1 Max (24-GPU) AMD Athlon II X4 645 vs Apple M1 Max (24-GPU)
8. AMD Athlon II X4 645AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 645 vs AMD Athlon II X4 860K
9. Intel Core2 Duo E8200Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Intel Core2 Duo E8200 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
10. AMD Athlon 3000GAMD Athlon II X4 645 AMD Athlon 3000G vs AMD Athlon II X4 645


retour à l'index