Intel Core2 Duo E6700 vs AMD A8-3870K
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core2 Duo E6700 | AMD A8-3870K | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core2 Duo E6700 und den AMD A8-3870K gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Core2 Duo E6700 2-Kern Prozessor der im Q3/2006 erschienen ist mit dem AMD A8-3870K, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2011 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Core2 Duo (29) | Familie | AMD A (112) |
| Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15) | CPU Gruppe | AMD A8-3000 (4) |
| 1 | Generation | 1 |
| Conroe (Core) | Architektur | Llano (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core2 Duo E6700 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,66 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD A8-3870K taktet mit 3,10 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen. |
||
| Intel Core2 Duo E6700 | Eigenschaft | AMD A8-3870K |
| 2 | Kerne | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,66 GHz | Taktfrequenz | 3,10 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon HD 6550D |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 3 |
| Technologie | 32 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 5 |
| -- | Shader | 400 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 1 GB |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | AMD Radeon HD 6550D |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core2 Duo E6700 unterstützt, während der AMD A8-3870K maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht. |
||
| Intel Core2 Duo E6700 | Eigenschaft | AMD A8-3870K |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | DDR3-1600 |
| 16 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| 4,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer Intel Core2 Duo E6700 besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des AMD A8-3870K liegt bei 100 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Core2 Duo E6700 | Eigenschaft | AMD A8-3870K |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 100 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Core2 Duo E6700 besitzt 4,00 MB Cache und wird in 65 nm hergestellt. Der Cache des AMD A8-3870K liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt. |
||
| Intel Core2 Duo E6700 | Eigenschaft | AMD A8-3870K |
| 65 nm | Technologie | 32 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| LGA 775 | Sockel | FM1 |
| VT-x | Virtualisierung | AMD-V |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2006 | Erscheinungsdatum | Q4/2011 |
| -- | Erscheinungspreis | 80 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 2,66 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 3,10 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Core2 Duo E6700
@ 0,00 GHz |
||
|
|
AMD A8-3870K
AMD Radeon HD 6550D @ 0,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core2 Duo E6700
2C 2T @ 2,66 GHz |
||
|
|
AMD A8-3870K
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core2 Duo E6700 | AMD A8-3870K |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
