Intel Core2 Duo E6600 vs Samsung Exynos 3250
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core2 Duo E6600 | Samsung Exynos 3250 | |
CPU VergleichIntel Core2 Duo E6600 oder Samsung Exynos 3250 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core2 Duo E6600 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core2 Duo E6600 im Q3/2006. Der Samsung Exynos 3250 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 3250 im 2014. |
||
| Intel Core2 Duo (29) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 3200 (1) |
| 1 | Generation | 3 |
| Conroe (Core) | Architektur | Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core2 Duo E6600 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz. Der Samsung Exynos 3250 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,00 GHz. |
||
| Intel Core2 Duo E6600 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3250 |
| 2 | Kerne | 2 |
| 2 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 1,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-400 MP2 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Utgard |
| Technologie | 28nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 2 |
| -- | Shader | 32 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 0 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-400 MP2 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Core2 Duo E6600 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 3250 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Core2 Duo E6600 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3250 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | LPDDR2-400 |
| 16 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| 4,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Core2 Duo E6600 besitzt eine TDP von 65 W, die des Samsung Exynos 3250 liegt bei --. |
||
| Intel Core2 Duo E6600 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3250 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Core2 Duo E6600 besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 3250 insgesamt 0,00 MB groß ist. |
||
| Intel Core2 Duo E6600 | Eigenschaft | Samsung Exynos 3250 |
| 65 nm | Technologie | 28 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 775 | Sockel | -- |
| VT-x | Virtualisierung | Keine |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2006 | Erscheinungsdatum | 2014 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 1,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core2 Duo E6600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core2 Duo E6600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core2 Duo E6600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core2 Duo E6600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core2 Duo E6600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core2 Duo E6600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Core2 Duo E6600
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
ARM Mali-400 MP2 @ 0,45 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Core2 Duo E6600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
Intel Core2 Duo E6600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core2 Duo E6600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core2 Duo E6600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core2 Duo E6600 | Samsung Exynos 3250 |
| Unbekannt | Samsung Google Nexus S Samsung Galaxy S 4G |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
