Intel Celeron SU2300 vs AMD EPYC 7501

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron SU2300 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7501
Intel Celeron SU2300 AMD EPYC 7501

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron SU2300 und den AMD EPYC 7501 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron SU2300 2-Kern Prozessor der im Q3/2009 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7501, welcher 32 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2017 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie AMD EPYC (129)
Intel Celeron SU2000 (1) CPU Gruppe AMD EPYC 7001 (12)
1 Generation 1
Montevina (Penryn) Architektur Naples (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger AMD EPYC 7502

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron SU2300 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,20 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7501 taktet mit 2,00 GHz (3,00 GHz), besitzt 32 CPU-Kerne und kann parallel 64 Threads berechnen.

Intel Celeron SU2300 Eigenschaft AMD EPYC 7501
2 Kerne 32
2 Threads 64
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,20 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron SU2300 Eigenschaft AMD EPYC 7501
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron SU2300 unterstützt, während der AMD EPYC 7501 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 170,6 GB/s ermöglicht.

Intel Celeron SU2300 Eigenschaft AMD EPYC 7501
Arbeitsspeicher DDR4-2400, DDR4-2666
Max. Speicher
0 Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 170,6 GB/s
Nein ECC Ja
1,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 64,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 126,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron SU2300 besitzt eine TDP von 10 W. Die TDP des AMD EPYC 7501 liegt bei 180 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron SU2300 Eigenschaft AMD EPYC 7501
10 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron SU2300 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7501 liegt bei 64,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Intel Celeron SU2300 Eigenschaft AMD EPYC 7501
45 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3,SSSE3 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 956 Sockel SP3
VT-x Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2009 Erscheinungsdatum Q3/2017
-- Erscheinungspreis 2750 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron SU2300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7501 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Intel Celeron SU2300 (0%)
AMD EPYC 7501 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron SU2300 (2%)
AMD EPYC 7501 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron SU2300 Intel Celeron SU2300
2C 2T @ 1,20 GHz
455 (2%)
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,60 GHz
24936 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron SU2300 Intel Celeron SU2300
2C 2T @ 1,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3,00 GHz
806 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron SU2300 Intel Celeron SU2300
2C 2T @ 1,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3,00 GHz
837 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron SU2300 Intel Celeron SU2300
2C 2T @ 1,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3,00 GHz
132 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron SU2300 Intel Celeron SU2300
2C 2T @ 1,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,60 GHz
3912 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron SU2300 AMD EPYC 7501
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7501AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7551
2. Intel Xeon Gold 6148AMD EPYC 7501 Intel Xeon Gold 6148 vs AMD EPYC 7501
3. Intel Core i9-7900XAMD EPYC 7501 Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7501
4. Intel Xeon Gold 6152AMD EPYC 7501 Intel Xeon Gold 6152 vs AMD EPYC 7501
5. AMD EPYC 7501Intel Core i9-7980XE AMD EPYC 7501 vs Intel Core i9-7980XE
6. Intel Xeon Gold 6132AMD EPYC 7501 Intel Xeon Gold 6132 vs AMD EPYC 7501
7. AMD EPYC 7451AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7501
8. AMD Ryzen Threadripper 1950XAMD EPYC 7501 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD EPYC 7501
9. AMD EPYC 7501Intel Xeon E3-1235L v5 AMD EPYC 7501 vs Intel Xeon E3-1235L v5
10. AMD EPYC 7501Intel Xeon E5-2699 v4 AMD EPYC 7501 vs Intel Xeon E5-2699 v4


Zurück zur Startseite