Intel Celeron SU2300 vs AMD EPYC 7343

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron SU2300 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7343
Intel Celeron SU2300 AMD EPYC 7343

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron SU2300 und den AMD EPYC 7343 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron SU2300 2-Kern Prozessor der im Q3/2009 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7343, welcher 16 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2021 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie AMD EPYC (129)
Intel Celeron SU2000 (1) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
1 Generation 3
Montevina (Penryn) Architektur Milan (Zen 3)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron SU2300 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,20 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7343 taktet mit 3,20 GHz (3,90 GHz), besitzt 16 CPU-Kerne und kann parallel 32 Threads berechnen.

Intel Celeron SU2300 Eigenschaft AMD EPYC 7343
2 Kerne 16
2 Threads 32
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,20 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,90 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron SU2300 Eigenschaft AMD EPYC 7343
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron SU2300 unterstützt, während der AMD EPYC 7343 maximal 4096 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 204,8 GB/s ermöglicht.

Intel Celeron SU2300 Eigenschaft AMD EPYC 7343
Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher 4096 GB
0 Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
-- Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Nein ECC Ja
1,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 128,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron SU2300 besitzt eine TDP von 10 W. Die TDP des AMD EPYC 7343 liegt bei 190 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron SU2300 Eigenschaft AMD EPYC 7343
10 W TDP (PL1 / PBP) 190 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 200 W
-- TDP down 165 W
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron SU2300 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7343 liegt bei 128,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Celeron SU2300 Eigenschaft AMD EPYC 7343
45 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3,SSSE3 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 956 Sockel SP3
VT-x Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2009 Erscheinungsdatum Q1/2021
-- Erscheinungspreis 1565 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron SU2300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7343 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Intel Celeron SU2300 (0%)
AMD EPYC 7343 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron SU2300 (1%)
AMD EPYC 7343 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron SU2300 Intel Celeron SU2300
2C 2T @ 1,20 GHz
455 (1%)
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,60 GHz
45914 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron SU2300 Intel Celeron SU2300
2C 2T @ 1,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,90 GHz
1414 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron SU2300 Intel Celeron SU2300
2C 2T @ 1,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3,60 GHz
20897 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron SU2300 AMD EPYC 7343
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7343Intel Xeon Gold 6256 AMD EPYC 7343 vs Intel Xeon Gold 6256
2. AMD Ryzen 9 5900XAMD EPYC 7343 AMD Ryzen 9 5900X vs AMD EPYC 7343
3. AMD EPYC 7343Intel Core i9-11900KF AMD EPYC 7343 vs Intel Core i9-11900KF
4. AMD Ryzen 5 5600GAMD EPYC 7343 AMD Ryzen 5 5600G vs AMD EPYC 7343
5. AMD EPYC 7343AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7343 vs AMD EPYC 7502
6. AMD EPYC 7343Apple A11 Bionic AMD EPYC 7343 vs Apple A11 Bionic
7. AMD EPYC 9124AMD EPYC 7343 AMD EPYC 9124 vs AMD EPYC 7343
8. AMD EPYC 7343Intel Core i5-7267U AMD EPYC 7343 vs Intel Core i5-7267U
9. AMD Ryzen 3 4300GEAMD EPYC 7343 AMD Ryzen 3 4300GE vs AMD EPYC 7343
10. Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7343 Intel Xeon Gold 5215 vs AMD EPYC 7343


Zurück zur Startseite