Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron N5100 vs Intel Core i3-1315U
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Celeron N5100, basierend auf der Jasper Lake Architektur, wird im 10 nm Verfahren gefertigt und verfügt über 4 Kerne und 4 Threads.
Er ist für energieeffiziente und kostengünstige Geräte konzipiert, die grundlegende Anforderungen wie Web-Browsing und Textverarbeitung erfüllen müssen. Seine Single-Core- und Multi-Core-Leistung ist für anspruchsvollere Aufgaben begrenzt. Die integrierte Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) bietet nur eine sehr grundlegende grafische Leistung und ist nicht für anspruchsvolles Gaming geeignet.
Der Prozessor zeichnet sich durch eine extrem niedrige Leistungsaufnahme aus, was ihn ideal für lüfterlose Designs und lange Akkulaufzeiten macht. Er bietet eine grundlegende Leistung für einen sehr geringen Anschaffungspreis. Der Intel Core i3-1315U, Teil der Raptor Lake U Familie, wird ebenfalls im 10 nm Verfahren hergestellt.
Er nutzt eine Hybridarchitektur mit 6 Kernen (2 Performance-Kerne und 4 Effizienz-Kerne) und 8 Threads, was eine effizientere Aufgabenverteilung ermöglicht. Dieser Prozessor zeigt eine wesentlich höhere Single-Core- und Multi-Core-Leistung, was die Reaktionsfähigkeit bei alltäglichen Aufgaben und die Leistung bei Multitasking erheblich verbessert.
Dank der integrierten Intel Iris Xe Graphics 64 EUs (Alder Lake) und einer Speicherbandbreite von 83 GB/s ist er der klar bessere Prozessor für leichte Gaming-Szenarien. Er bietet ein ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Energieeffizienz für mobile Geräte und ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für anspruchsvollere Anwendungen.
Der Intel Celeron N5100 ist eine gute Wahl für einfache, budgetorientierte Aufgaben wie Surfen, E-Mails und Textverarbeitung, bei denen maximale Energieeffizienz im Vordergrund steht. Der Intel Core i3-1315U ist für eine breitere Palette von Anwendungen geeignet, einschließlich allgemeiner Produktivität, leichter Bildbearbeitung und gelegentlichem Gaming.
Er bietet eine wesentlich höhere Leistung für ein reibungsloseres Gesamterlebnis.
Er ist für energieeffiziente und kostengünstige Geräte konzipiert, die grundlegende Anforderungen wie Web-Browsing und Textverarbeitung erfüllen müssen. Seine Single-Core- und Multi-Core-Leistung ist für anspruchsvollere Aufgaben begrenzt. Die integrierte Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) bietet nur eine sehr grundlegende grafische Leistung und ist nicht für anspruchsvolles Gaming geeignet.
Der Prozessor zeichnet sich durch eine extrem niedrige Leistungsaufnahme aus, was ihn ideal für lüfterlose Designs und lange Akkulaufzeiten macht. Er bietet eine grundlegende Leistung für einen sehr geringen Anschaffungspreis. Der Intel Core i3-1315U, Teil der Raptor Lake U Familie, wird ebenfalls im 10 nm Verfahren hergestellt.
Er nutzt eine Hybridarchitektur mit 6 Kernen (2 Performance-Kerne und 4 Effizienz-Kerne) und 8 Threads, was eine effizientere Aufgabenverteilung ermöglicht. Dieser Prozessor zeigt eine wesentlich höhere Single-Core- und Multi-Core-Leistung, was die Reaktionsfähigkeit bei alltäglichen Aufgaben und die Leistung bei Multitasking erheblich verbessert.
Dank der integrierten Intel Iris Xe Graphics 64 EUs (Alder Lake) und einer Speicherbandbreite von 83 GB/s ist er der klar bessere Prozessor für leichte Gaming-Szenarien. Er bietet ein ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Energieeffizienz für mobile Geräte und ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für anspruchsvollere Anwendungen.
Der Intel Celeron N5100 ist eine gute Wahl für einfache, budgetorientierte Aufgaben wie Surfen, E-Mails und Textverarbeitung, bei denen maximale Energieeffizienz im Vordergrund steht. Der Intel Core i3-1315U ist für eine breitere Palette von Anwendungen geeignet, einschließlich allgemeiner Produktivität, leichter Bildbearbeitung und gelegentlichem Gaming.
Er bietet eine wesentlich höhere Leistung für ein reibungsloseres Gesamterlebnis.
Intel Celeron N5100
- Extreme Energieeffizienz
- Sehr geringe Kosten
- Ausreichend für grundlegende Aufgaben
- Ideal für lange Akkulaufzeiten
Intel Core i3-1315U
- Deutlich höhere Rechenleistung
- Bessere integrierte Grafik (Iris Xe)
- Geeignet für Multitasking und leichte Spiele
- Ausgewogenes Verhältnis von Leistung und Energieeffizienz
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Cinebench R23 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron N5100
28 %
4C / 4T · 2,80 GHz
Intel Core i3-1315U
100 %
6C / 8T · 4,50 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron N5100
26 %
4C / 4T · 2,20 GHz
Intel Core i3-1315U
100 %
6C / 8T · 1,20 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron N5100
22 %
4C / 4T · 2,80 GHz
Intel Core i3-1315U
100 %
6C / 8T · 4,50 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron N5100
19 %
4C / 4T · 2,20 GHz
Intel Core i3-1315U
100 %
6C / 8T · 1,20 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron N5100
42 %
4C / 4T · 2,80 GHz
Intel Core i3-1315U
100 %
6C / 8T · 4,50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron N5100
32 %
4C / 4T · 2,20 GHz
Intel Core i3-1315U
100 %
6C / 8T · 1,20 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Celeron N5100
27 %
Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake)
Intel Core i3-1315U
100 %
Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake)
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge
250 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron N5100 | Intel Core i3-1315U |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Core i3 (205) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | Intel Core i 1300P/1300U (33) |
| Architektur | Jasper Lake | Raptor Lake U |
| Technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1338 | BGA 1744 |
| Vorgänger | Intel Celeron N4100 | Intel Core i3-1215U |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron N5100 | Intel Core i3-1315U |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 6 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Tremont 1,10 - 2,80 GHz |
2x Raptor Cove 1,20 - 4,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Gracemont 0,90 - 3,30 GHz |
|
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 10,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron N5100 | Intel Core i3-1315U |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) | Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 0,85 GHz | 0,35 - 1,25 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 192 | 64 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | 32 GB |
| Technologie | 10 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5100 | Intel Core i3-1315U |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5100 | Intel Core i3-1315U |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | LPDDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR5-5200 (83,2 GB/s) LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 96 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 8 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron N5100 | Intel Core i3-1315U |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 20 W | 55 W |
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | 12 W |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron N5100 | Intel Core i3-1315U |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q1/2023 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N5100 liegt bei 3,1 Sternen (69 Bewertungen), während der Intel Core i3-1315U eine Bewertung von 4,2 Sternen (115 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Core i3-1315U
6C / 8T · 4,50 GHz
9
Intel Celeron N5100
4C / 4T · 2,80 GHz
Beliebte Vergleiche
