Intel Celeron N4500 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)

Der Intel Celeron N4500 und der Broadcom BCM2711 sind Prozessoren für grundverschiedene Einsatzgebiete.

Während das Intel-Modell auf der Jasper Lake Architektur basiert und primär für preiswerte Laptops sowie kompakte Desktop-Systeme konzipiert wurde, treibt der Broadcom-Chip auf Basis der Cortex-A72 Architektur das vielseitige Bastler-Board Raspberry Pi 4 B an. In der Fertigung nutzt der Hersteller Intel ein effizientes 10 nm Verfahren mit zwei Kernen und zwei Threads, wohingegen die Broadcom-Einheit im älteren 28 nm Prozess mit vier Rechenkernen gefertigt wird.

Bei der Single-Core-Leistung in Benchmarks übertrifft der Intel Celeron N4500 das Konkurrenzmodell deutlich, was die Reaktionsgeschwindigkeit bei alltäglichen Aufgaben spürbar erhöht. Grafisch sind beide Lösungen mit der Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) beziehungsweise der Broadcom VideoCore VI Einheit stark limitiert und für anspruchsvolle Spiele nicht geeignet.

Die thermische Designleistung des Intel-Prozessors liegt bei sparsamen 6 Watt, was oft lautlose Kühlsysteme ermöglicht, während der Broadcom BCM2711 durch einen extrem geringen Energiebedarf für kompakte, autarke Projekte besticht. Mit einer Speicherbandbreite von 47 GB/s und 4 MB L3-Cache bietet die Intel-Lösung einen wesentlich höheren Datendurchsatz als das Broadcom-Modell mit 13 GB/s ohne L3-Cache.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist beim Intel Celeron N4500 für klassische Büroanwendungen vorteilhaft, während der Broadcom BCM2711 die bevorzugte Wahl für kosteneffiziente Experimente und Bildungszwecke bleibt. Zusammenfassend wird der Intel-Prozessor für einfache Desktop-Aufgaben unter Windows oder Linux empfohlen, wohingegen der Broadcom-Chip seine Stärken in spezialisierten Steuerungsaufgaben und im Hobbybereich ausspielt.