Intel Celeron N4500 vs Intel Processor N50

Der Intel Celeron N4500 basiert auf der Jasper Lake Architektur und wurde für preiswerte Mobilgeräte entwickelt.

Er wird im 10-Nanometer-Verfahren produziert und besitzt zwei Kerne sowie zwei Threads. In Benchmarks zeigt die Recheneinheit eine solide Grundleistung für einfache Büroanwendungen, wobei die Einzelkern- und Mehrkernwerte für Basisaufgaben genügen. Die grafische Umsetzung übernimmt die Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake), die für einfache Medieninhalte ausreicht, für Gaming jedoch ungeeignet ist.

Mit einer TDP von 6 Watt arbeitet der Prozessor sehr sparsam und ermöglicht kompakte Bauformen ohne aktive Kühlung. Der L3-Cache umfasst 4 MB, während die Speicherbandbreite bei 47 GB/s liegt. Diese CPU stellt eine kosteneffiziente Lösung für einfachste Budgets dar, wenn lediglich Internetanwendungen und Textverarbeitung ohne hohe Ansprüche an die Geschwindigkeit genutzt werden sollen.

Der Intel Processor N50 nutzt die neuere Alder Lake N Architektur und ist für moderne Einstiegsgeräte vorgesehen.

Auch dieser Chip wird im 10-Nanometer-Verfahren mit zwei Kernen gefertigt. Im direkten Vergleich liefert er eine wesentlich höhere Einzelkern- und Mehrkernleistung als das Modell der Jasper Lake Generation, was die Effizienz im Alltag steigert. In Gaming-Szenarien schneidet er aufgrund der moderneren Grafikarchitektur der Intel UHD Graphics 13th Gen (16 EU) sowie der höheren Pro-Kern-Leistung etwas besser ab, bleibt jedoch auf anspruchslose Titel beschränkt.

Trotz der geringeren Speicherbandbreite von 38 GB/s profitiert das System vom größeren L3-Cache mit 6 MB. Die TDP bleibt mit 6 Watt identisch niedrig, was eine hohe Energieeffizienz garantiert. Für alltägliche Anwendungen bietet dieses Modell das bessere Verhältnis von Kosten zu Rechenkraft, weshalb es in diesem Segment bevorzugt gewählt werden sollte.