Intel Celeron N4500 vs Intel Processor N50

L'Intel Celeron N4500 si basa sull'architettura Jasper Lake ed è stato sviluppato per dispositivi mobili economici.

È prodotto con il processo a 10 nanometri e possiede due core e due thread. Nei benchmark, l'unità di calcolo mostra una solida prestazione di base per semplici applicazioni d'ufficio, con valori single-core e multi-core sufficienti per compiti di base. L'implementazione grafica è affidata alla Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake), che è sufficiente per semplici contenuti multimediali ma inadatta al gaming.

Con un TDP di 6 watt, il processore lavora in modo molto parsimonioso e permette design compatti senza raffreddamento attivo. La cache L3 è di 4 MB, mentre la larghezza di banda della memoria è di 47 GB/s. Questa CPU rappresenta una soluzione economica per i budget più limitati, se si devono utilizzare solo applicazioni Internet e videoscrittura senza elevate pretese di velocità.

L'Intel Processor N50 utilizza la più recente architettura Alder Lake N ed è destinato ai moderni dispositivi entry-level.

Anche questo chip è prodotto con il processo a 10 nanometri con due core. In un confronto diretto, offre prestazioni single-core e multi-core significativamente più elevate rispetto al modello della generazione Jasper Lake, aumentando l'efficienza quotidiana. Negli scenari di gaming, si comporta leggermente meglio grazie alla più moderna architettura grafica della Intel UHD Graphics 13th Gen (16 EU) e alla maggiore prestazione per core, pur rimanendo limitato a titoli poco impegnativi.

Nonostante la minore larghezza di banda della memoria di 38 GB/s, il sistema beneficia della cache L3 più ampia da 6 MB. Il TDP rimane identicamente basso a 6 watt, garantendo un'elevata efficienza energetica. Per le applicazioni quotidiane, questo modello offre il miglior rapporto tra costi e potenza di calcolo, motivo per cui dovrebbe essere la scelta preferita in questo segmento.