Intel Celeron N3160 AMD Ryzen Z2 Go
VS

Intel Celeron N3160 vs AMD Ryzen Z2 Go

Letzte Aktualisierung:
Der Intel Celeron N3160, eingeführt im ersten Quartal 2016, ist ein im 14 nm Prozess gefertigter Prozessor der Braswell-Architektur.

Er verfügt über vier Kerne und vier Threads und ist für energieeffiziente, kostengünstige Geräte wie Mini-PCs und Thin Clients gedacht, wo grundlegende Aufgaben wie Web-Browsing und Dokumentenbearbeitung im Vordergrund stehen. Seine integrierte Intel HD Graphics 400 und eine maximale Speicherbandbreite von 26 GB/s bieten nur eine sehr begrenzte Leistung für anspruchsvollere Anwendungen oder Spiele.

Mit einer Thermal Design Power (TDP) von 6 Watt ermöglicht er lüfterlosen Betrieb. In Leistungstests zeigt er eine Einstiegsleistung, die für einfache Anforderungen ausreichend ist. Der AMD Ryzen Z1 Go, der im zweiten Quartal 2023 auf den Markt kam, ist ein moderner Prozessor im 6 nm Prozess mit der Rembrandt (Zen 3+)-Architektur.

Er bietet sechs Kerne und zwölf Threads und ist für Handheld-Gaming-Geräte und kompakte Systeme mit höherem Leistungsbedarf konzipiert. Die integrierte AMD Radeon 680M Grafik, unterstützt durch eine maximale Speicherbandbreite von 51 GB/s, ermöglicht deutlich bessere Gaming-Leistung als der Intel Celeron N3160.

Seine Thermal Design Power (TDP) liegt typischerweise bei 15 Watt. Leistungstests zeigen, dass der AMD Ryzen Z1 Go sowohl in Einzel- als auch in Mehrkern-Anwendungen eine über zehn Prozent höhere Leistung bietet und somit für anspruchsvollere Aufgaben und modernes Gaming wesentlich besser geeignet ist.

Intel Celeron N3160

  • Extreme Energieeffizienz
  • Sehr geringe Kosten
  • Geeignet für lüfterlosen Betrieb
  • Ausreichend für grundlegende Büro- und Web-Aufgaben

AMD Ryzen Z2 Go

  • Deutlich höhere CPU-Leistung
  • Moderne Zen 3+ Architektur
  • Integrierte AMD Radeon 680M Grafik für Gaming
  • Besser geeignet für Multitasking und anspruchsvollere Anwendungen

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung
Platz 2 - 10 %
Intel Celeron N3160
Platz 1 - 100 %
AMD Ryzen Z2 Go
Mehrkern-Leistung
Platz 2 - 8 %
Intel Celeron N3160
Platz 1 - 100 %
AMD Ryzen Z2 Go
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

Intel Celeron N3160
4C / 4T · 2,24 GHz
179
AMD Ryzen Z2 Go
4C / 8T · 4,30 GHz
1.842
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

Intel Celeron N3160
4C / 4T · 2,24 GHz
512
AMD Ryzen Z2 Go
4C / 8T · 3,80 GHz
6.073
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel Celeron N3160
Intel HD Graphics 400
134
AMD Ryzen Z2 Go
AMD Radeon 680M
3.379

Weitere Benchmarks

Auf einen Blick

Wischen
Intel Celeron N3160AMD Ryzen Z2 Go
FamilieIntel Celeron (165)AMD Ryzen Z2 (3)
CPU GruppeIntel Celeron J3000/N3000 (10)AMD Ryzen 6000U/7035U (10)
ArchitekturBraswellRembrandt (Zen 3+)
Technologie14 nm6 nm
SegmentNotebookNotebook
SockelBGA 1170FP7
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen
Intel Celeron N3160AMD Ryzen Z2 Go
CPU Kerne / Threads4 / 44 / 8
Hyperthreading / SMT
Kernarchitekturnormalnormal
Kerne: 4x 4x Zen 3+
Taktfrequenz: 1,60 GHz 3,00 GHz
Turbo (1 Kern): 2,24 GHz 4,30 GHz
Turbo (Alle Kerne): 2,24 GHz 3,80 GHz
L2-Cache2,00 MB
L3-Cache2,00 MB8,00 MB
Übertaktung

Interne Grafik (iGPU)

Wischen
Intel Celeron N3160AMD Ryzen Z2 Go
GPU NameIntel HD Graphics 400AMD Radeon 680M
Grafik-Taktfrequenz0,32 - 0,64 GHz2,00 - 2,20 GHz
CUs / Shader12 / 9612 / 768
Raytracing
Max. Bildschirme34
Max. GPU Speicher8 GB8 GB
Technologie14 nm6 nm
ErscheinungsdatumQ1/2015Q1/2022

AI-Leistung der NPU

Wischen
Intel Celeron N3160AMD Ryzen Z2 Go
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen
Intel Celeron N3160AMD Ryzen Z2 Go
ArbeitsspeicherDDR3L-1600 (25,6 GB/s)
DDR5-4800 (76,8 GB/s)
LPDDR5-6400 (51,2 GB/s)
Max. Speicher8 GB64 GB
Speicherkanäle22
ECCNeinJa
PCIe2.0 x 44.0 x 16
PCIe Bandbreite2,0 GB/s31,5 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen
Intel Celeron N3160AMD Ryzen Z2 Go
TDP6 W15 W
TDP (PL2)
TDP up30 W
TDP down4 W
T. junction max.90 °C95 °C

Technische Daten

Wischen
Intel Celeron N3160AMD Ryzen Z2 Go
Chip-DesignMonolithischMonolithisch
AES-NI
BetriebssystemeWindows 10, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Befehlssatzx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
ISA ErweiterungenSSE4.1, SSE4.2SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
ErscheinungsdatumQ1/2016Q1/2025
Erscheinungspreis
DokumenteTechnisches DatenblattTechnisches Datenblatt

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N3160 liegt bei 3,3 Sternen (13 Bewertungen), während der AMD Ryzen Z2 Go eine Bewertung von 4,3 Sternen (17 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3160
4C / 4T · 1,60 - 2,24 GHz
AMD Ryzen Z2 Go
AMD Ryzen Z2 Go
4C / 8T · 3,00 - 4,30 GHz

Beliebteste CPUs in beiden Kategorien

Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3160
Jetzt günstig bei Amazon kaufen Bei Amazon kaufen