Intel Celeron N3160 | AMD EPYC 7502P | |
CPU VergleichIntel Celeron N3160 oder AMD EPYC 7502P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Celeron N3160 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,24 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron N3160 im Q1/2016. Der AMD EPYC 7502P besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7502P im Q3/2019. |
||
Intel Celeron (165) | Familie | AMD EPYC (129) |
Intel Celeron J3000/N3000 (10) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
8 | Generation | 2 |
Braswell | Architektur | Rome (Zen 2) |
Mobile | Segment | Desktop / Server |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron N3160 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz (2,24 GHz). Der AMD EPYC 7502P besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,35 GHz). |
||
Intel Celeron N3160 | Eigenschaft | AMD EPYC 7502P |
4 | Kerne | 32 |
4 | Threads | 64 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Nein | Hyperthreading | Ja |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
1,60 GHz | Taktfrequenz | 2,50 GHz |
2,24 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,35 GHz |
2,24 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
Intel HD Graphics 400 | GPU | keine interne Grafik |
0,32 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
0,64 GHz | GPU (Turbo) | -- |
8 | GPU Generation | -- |
14 nm | Technologie | |
3 | Max. Bildschirme | |
12 | Ausführungseinheiten | -- |
96 | Shader | -- |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
8 GB | Max. GPU Speicher | -- |
12 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
Intel HD Graphics 400 | GPU | keine interne Grafik |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Dekodieren | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
Dekodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Celeron N3160 unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7502P kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
Intel Celeron N3160 | Eigenschaft | AMD EPYC 7502P |
DDR3L-1600 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
8 GB | Max. Speicher | |
2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
25,6 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
Nein | ECC | Ja |
-- | L2 Cache | -- |
2,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
2.0 | PCIe Version | 4.0 |
4 | PCIe Leitungen | 128 |
2,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron N3160 besitzt eine TDP von 6 W, die des AMD EPYC 7502P liegt bei 180 W. |
||
Intel Celeron N3160 | Eigenschaft | AMD EPYC 7502P |
6 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
4 W | TDP down | -- |
90 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Celeron N3160 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7502P insgesamt 128,00 MB groß ist. |
||
Intel Celeron N3160 | Eigenschaft | AMD EPYC 7502P |
14 nm | Technologie | 7 nm |
Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
BGA 1170 | Sockel | SP3 |
VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
Ja | AES-NI | Ja |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q1/2016 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
-- | Erscheinungspreis | 4250 $ |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz |
|||
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz |
Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz |
|||
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz |
Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz |
|||
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz |
Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz |
|||
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz |
Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz |
|||
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz |
Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz |
|||
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz |
Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz |
|||
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz |
Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz |
|||
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz |
Intel Celeron N3160
Intel HD Graphics 400 @ 0,64 GHz |
|||
AMD EPYC 7502P
@ 0,00 GHz |
Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz |
|||
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz |
Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz |
|||
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
Intel Celeron N3160 | AMD EPYC 7502P |
Unbekannt | Unbekannt |