Intel Celeron N2920 vs HiSilicon Kirin 810

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron N2920 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 810
Intel Celeron N2920 HiSilicon Kirin 810

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron N2920 und den HiSilicon Kirin 810 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron N2920 4-Kern Prozessor der im Q4/2013 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 810, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2019 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 810/820 (3)
6 Generation 6
Bay Trail Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron N2920 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,86 GHz (2,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 810 taktet mit 2,20 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Celeron N2920 Eigenschaft HiSilicon Kirin 810
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,86 GHz (2,00 GHz) A-Kern 2,20 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Kern 1,90 GHz
6x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Celeron N2920 Eigenschaft HiSilicon Kirin 810
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-G52 MP6
0,31 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
0,84 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation Bifrost 2
22 nm Technologie 12 nm
2 Max. Bildschirme 2
4 Ausführungseinheiten 16
32 Shader 288
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 4 GB
11.2 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-G52 MP6
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron N2920 unterstützt, während der HiSilicon Kirin 810 maximal 6 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Celeron N2920 Eigenschaft HiSilicon Kirin 810
DDR3-1066 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2133
8 GB Max. Speicher 6 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 1,00 MB
2.0 PCIe Version --
4 PCIe Leitungen --
2,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron N2920 besitzt eine TDP von 7.5 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 810 liegt bei 5 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron N2920 Eigenschaft HiSilicon Kirin 810
7.5 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron N2920 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 810 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Celeron N2920 Eigenschaft HiSilicon Kirin 810
22 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen --
BGA 1170 Sockel --
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q4/2013 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron N2920 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 810 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,8 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron N2920 (27%)
HiSilicon Kirin 810 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron N2920 (29%)
HiSilicon Kirin 810 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
188 (32%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
592 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
650 (34%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
1898 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
165 (21%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
772 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
491 (24%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
2035 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,84 GHz
54 (44%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
ARM Mali-G52 MP6 @ 0,85 GHz
122 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
68 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
249 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 1,86 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
338464 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 1,86 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
301946 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
930 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
32 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2,00 GHz
121 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron N2920 HiSilicon Kirin 810
Unbekannt Huawei Honor 9X Pro
Huawei Honor Play 4T Pro
Huawei MatePad 10.4
Huawei Nova 5i Pro
Huawei P40 Lite

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 810
2. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 810
3. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 810
4. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 810
6. Intel Celeron N2920Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2920 vs Intel Atom Z3735F
7. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 845
8. Intel Celeron N2840Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2920
9. HiSilicon Kirin 810Samsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9611
10. Intel Celeron N2920Intel Core i3-4005U Intel Celeron N2920 vs Intel Core i3-4005U


Zurück zur Startseite