Intel Celeron N2920 vs HiSilicon Kirin 810

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N2920 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 810
Intel Celeron N2920 HiSilicon Kirin 810

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron N2920 et le HiSilicon Kirin 810 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Celeron N2920 4 processeur principal publié dans Q4/2013 avec le HiSilicon Kirin 810 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2019.
Intel Celeron (165) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 810/820 (3)
6 Génération 6
Bay Trail Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron N2920 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.86 GHz (2.00 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 810 avec 2.20 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Celeron N2920 Caractéristique HiSilicon Kirin 810
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.86 GHz (2.00 GHz) A-Core 2.20 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Core 1.90 GHz
6x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Celeron N2920 Caractéristique HiSilicon Kirin 810
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-G52 MP6
0.31 GHz Fréquence GPU 0.85 GHz
0.84 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation Bifrost 2
22 nm La technologie 12 nm
2 Max. affiche 2
4 Unités d'exécution 16
32 Shader 288
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
11.2 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-G52 MP6
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron N2920, tandis que le HiSilicon Kirin 810 prend en charge un maximum de 6 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

Intel Celeron N2920 Caractéristique HiSilicon Kirin 810
DDR3-1066 Mémoire LPDDR4X-2133
8 Go Max. Mémoire 6 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
17.1 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 1.00 MB
2.0 Version PCIe --
4 PCIe lanes --
2.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Celeron N2920 a un TDP de 7.5 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 810 est 5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Celeron N2920 Caractéristique HiSilicon Kirin 810
7.5 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron N2920 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 810 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

Intel Celeron N2920 Caractéristique HiSilicon Kirin 810
22 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 1170 Socket --
VT-x, VT-x EPT La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q4/2013 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron N2920 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 810 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron N2920 (27%)
HiSilicon Kirin 810 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron N2920 (29%)
HiSilicon Kirin 810 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2.00 GHz
188 (32%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
592 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2.00 GHz
650 (34%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
1898 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2.00 GHz
165 (21%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
772 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2.00 GHz
491 (24%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
2035 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.84 GHz
54 (44%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
ARM Mali-G52 MP6 @ 0.85 GHz
122 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2.00 GHz
68 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2.00 GHz
249 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 1.86 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
338464 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 1.86 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
301946 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2.00 GHz
930 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2.00 GHz
32 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2920
4C 4T @ 2.00 GHz
121 (100%)
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron N2920 HiSilicon Kirin 810
Inconnu Huawei Honor 9X Pro
Huawei Honor Play 4T Pro
Huawei MatePad 10.4
Huawei Nova 5i Pro
Huawei P40 Lite

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 810
2. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 810
3. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 810
4. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 810
6. Intel Celeron N2920Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2920 vs Intel Atom Z3735F
7. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 845
8. Intel Celeron N2840Intel Celeron N2920 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2920
9. HiSilicon Kirin 810Samsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9611
10. Intel Celeron N2920Intel Core i3-4005U Intel Celeron N2920 vs Intel Core i3-4005U


retour à l'index