Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron N2808 vs Intel Atom Z2520
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Atom (108) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron J1000/N2000 (17) | Intel Atom Z2500/Z2700 (3) |
| Architektur | Bay Trail | Cloverview |
| Technologie | 22 nm | 32 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1170 | BGA |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x |
| Taktfrequenz: | 1,58 GHz | 1,20 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,25 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,25 GHz | |
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | PowerVR SGX544 MP2 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,31 - 0,79 GHz | 0,30 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 32 | 4 / 8 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 22 nm | 45nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 | Q1/2010 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (10,7 GB/s) | LPDDR2-1066 (8,5 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 2 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 4 | |
| PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| TDP | 4.5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 3 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 90 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE3, SSSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2014 | Q2/2013 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N2808 liegt bei 3,8 Sternen (6 Bewertungen), während der Intel Atom Z2520 eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Atom Z2520
2C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron N2808
2C / 2T · 2,25 GHz
Beliebte Vergleiche
