Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Celeron N2808 vs Intel Atom Z2520
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Más benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Cinebench R15 (SC)
1.113 entradas
1.113 entradas
Cinebench R15 (MC)
1.110 entradas
1.110 entradas
Geekbench 3 (SC)
945 entradas
945 entradas
Geekbench 3 (MC)
941 entradas
941 entradas
Cinebench R11.5 (SC)
826 entradas
826 entradas
Cinebench R11.5 (MC)
837 entradas
837 entradas
Cinebench R11.5 iGPU
383 entradas
383 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Celeron (165) | Intel Atom (108) |
| Grupo de CPU | Intel Celeron J1000/N2000 (17) | Intel Atom Z2500/Z2700 (3) |
| Arquitectura | Bay Trail | Cloverview |
| Tecnologia | 22 nm | 32 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | BGA 1170 | BGA |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 2 / 2 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 2x | 2x |
| Frecuencia : | 1,58 GHz | 1,20 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 2,25 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 2,25 GHz | |
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | PowerVR SGX544 MP2 |
| Frecuencia GPU | 0,31 - 0,79 GHz | 0,30 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 32 | 4 / 8 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 22 nm | 45nm |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2013 | Q1/2010 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1333 (10,7 GB/s) | LPDDR2-1066 (8,5 GB/s) |
| Max. Memoria | 4 GB | 2 GB |
| Canales de memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 2.0 x 4 | |
| PCIe Banda ancha | 2,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| TDP | 4.5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 3 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 90 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | Intel Atom Z2520 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE3, SSSE3 |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2014 | Q2/2013 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron N2808 es de 3,8 estrellas (6 valoraciones), mientras que el Intel Atom Z2520 tiene una calificación de 5,0 estrellas (1 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Intel Atom Z2520
2C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron N2808
2C / 2T · 2,25 GHz
Comparaciones populares
