Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron N2808 vs AMD EPYC Embedded 3255
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | AMD EPYC Embedded 3255 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron J1000/N2000 (17) | AMD EPYC Embedded 3000 (7) |
| Architektur | Bay Trail | Snowy Owl (Zen) |
| Technologie | 22 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Sockel | BGA 1170 | SP4r2 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | AMD EPYC Embedded 3255 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 8x |
| Taktfrequenz: | 1,58 GHz | 2,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,25 GHz | 3,10 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,25 GHz | |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | 16,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | AMD EPYC Embedded 3255 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,31 - 0,79 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 22 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | AMD EPYC Embedded 3255 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | AMD EPYC Embedded 3255 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (10,7 GB/s) | DDR4-2666 (42,7 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 512 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 2.0 x 4 | 3.0 x 32 |
| PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | AMD EPYC Embedded 3255 |
|---|---|---|
| TDP | 4.5 W | 55 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 3 W | 25 W |
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron N2808 | AMD EPYC Embedded 3255 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2014 | Q1/2018 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N2808 liegt bei 3,6 Sternen (5 Bewertungen), während der AMD EPYC Embedded 3255 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron N2808
2C / 2T · 2,25 GHz
9
AMD EPYC Embedded 3255
8C / 16T · 3,10 GHz
Beliebte Vergleiche
