Intel Celeron N2808 vs AMD Athlon II X4 631

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron N2808 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 631
Intel Celeron N2808 AMD Athlon II X4 631

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron N2808 und den AMD Athlon II X4 631 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron N2808 2-Kern Prozessor der im Q2/2014 erschienen ist mit dem AMD Athlon II X4 631, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2011 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie AMD Athlon II (52)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) CPU Gruppe AMD Athlon II X4 (Llano) (5)
6 Generation 2
Bay Trail Architektur Llano
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron N2808 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,58 GHz (2,25 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD Athlon II X4 631 taktet mit 2,60 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

Intel Celeron N2808 Eigenschaft AMD Athlon II X4 631
2 Kerne 4
2 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,58 GHz Taktfrequenz 2,60 GHz
2,25 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
2,25 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron N2808 Eigenschaft AMD Athlon II X4 631
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU keine interne Grafik
0,31 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,79 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
22 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
32 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11.2 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron N2808 unterstützt, während der AMD Athlon II X4 631 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht.

Intel Celeron N2808 Eigenschaft AMD Athlon II X4 631
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR3-1333
4 GB Max. Speicher 16 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
10,7 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 4,00 MB
1,00 MB L3 Cache --
2.0 PCIe Version 2.0
4 PCIe Leitungen --
2,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron N2808 besitzt eine TDP von 4.5 W. Die TDP des AMD Athlon II X4 631 liegt bei 100 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron N2808 Eigenschaft AMD Athlon II X4 631
4.5 W TDP (PL1 / PBP) 100 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
3 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron N2808 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 22 nm hergestellt. Der Cache des AMD Athlon II X4 631 liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

Intel Celeron N2808 Eigenschaft AMD Athlon II X4 631
22 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
BGA 1170 Sockel FM1
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2014 Erscheinungsdatum Q3/2011
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron N2808 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 631 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron N2808 (61%)
AMD Athlon II X4 631 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron N2808 (32%)
AMD Athlon II X4 631 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
223 (61%)
AMD Athlon II X4 631 AMD Athlon II X4 631
4C 4T @ 2,60 GHz
363 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
415 (32%)
AMD Athlon II X4 631 AMD Athlon II X4 631
4C 4T @ 2,60 GHz
1283 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
181 (100%)
AMD Athlon II X4 631 AMD Athlon II X4 631
4C 4T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
311 (100%)
AMD Athlon II X4 631 AMD Athlon II X4 631
4C 4T @ 2,60 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz
51 (100%)
AMD Athlon II X4 631 AMD Athlon II X4 631
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
520 (100%)
AMD Athlon II X4 631 AMD Athlon II X4 631
4C 4T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
36 (100%)
AMD Athlon II X4 631 AMD Athlon II X4 631
4C 4T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N2808 Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2,25 GHz
70 (100%)
AMD Athlon II X4 631 AMD Athlon II X4 631
4C 4T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron N2808 AMD Athlon II X4 631
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N2808Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2808 vs Intel Atom Z3735F
2. Intel Celeron J1900Intel Celeron N2808 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2808
3. Intel Celeron N2808Intel Celeron N2807 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2807
4. Intel Celeron N2808Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N3050
5. Intel Celeron N2808Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2830
6. AMD Athlon 5350Intel Celeron N2808 AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron N2808
7. Intel Celeron N2808Intel Celeron 2955U Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron 2955U
8. Intel Celeron N2808Intel Core i3-4360T Intel Celeron N2808 vs Intel Core i3-4360T
9. Intel Celeron N2808AMD A8-6410 Intel Celeron N2808 vs AMD A8-6410
10. Intel Celeron N2808AMD E1-2100 Intel Celeron N2808 vs AMD E1-2100


Zurück zur Startseite