Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron N2806 vs AMD EPYC 9645
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron N2806 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron J1000/N2000 (17) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architektur | Bay Trail | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Technologie | 22 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Sockel | BGA 1170 | SP5 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron N2806 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 96 / 192 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 96x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 1,60 GHz | 2,10 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,00 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 384,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron N2806 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,31 - 0,76 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 22 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N2806 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N2806 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (8,6 GB/s) | DDR5-6000 (480,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | 6144 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 2.0 x 4 | 5.0 x 128 |
| PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron N2806 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| TDP | 4.5 W | 320 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 2.5 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron N2806 | AMD EPYC 9645 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N2806 liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der AMD EPYC 9645 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron N2806
2C / 2T · 2,00 GHz
9
AMD EPYC 9645
96C / 192T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
