Intel Celeron N2805 vs Samsung Exynos 9609

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron N2805 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9609
Intel Celeron N2805 Samsung Exynos 9609

CPU Vergleich

Intel Celeron N2805 oder Samsung Exynos 9609 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron N2805 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,46 GHz. Es werden bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron N2805 im Q3/2013.

Der Samsung Exynos 9609 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 9609 im Q2/2019.
Intel Celeron (165) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) CPU Gruppe Samsung Exynos 9600 (3)
6 Generation 3
Bay Trail Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron N2805 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,46 GHz. Der Samsung Exynos 9609 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz.

Intel Celeron N2805 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,46 GHz A-Kern 2,20 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Kern 1,60 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron N2805 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-G72 MP3
0,31 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
0,67 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation Bifrost 2
22 nm Technologie 16 nm
2 Max. Bildschirme 1
4 Ausführungseinheiten 3
32 Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 2 GB
11.2 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU ARM Mali-G72 MP3
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron N2805 unterstützt maximal 4 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 9609 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron N2805 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
DDR3-1066 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1600
4 GB Max. Speicher
1 (Single Channel) Speicherkanäle 0
8,6 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache --
2.0 PCIe Version --
4 PCIe Leitungen --
2,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron N2805 besitzt eine TDP von 4.3 W, die des Samsung Exynos 9609 liegt bei --.

Intel Celeron N2805 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
4.3 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
2.5 W TDP down --
80 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron N2805 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 9609 insgesamt 0,00 MB groß ist.

Intel Celeron N2805 Eigenschaft Samsung Exynos 9609
22 nm Technologie 10 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen --
BGA 1170 Sockel --
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron N2805 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 9609 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron N2805 (46%)
Samsung Exynos 9609 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron N2805 (25%)
Samsung Exynos 9609 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1,46 GHz
148 (46%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
319 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1,46 GHz
280 (25%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
1139 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,67 GHz
43 (45%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1,46 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
185205 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1,46 GHz
332 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1,46 GHz
23 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1,46 GHz
45 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron N2805 Samsung Exynos 9609
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N2805Intel Celeron N2806 Intel Celeron N2805 vs Intel Celeron N2806
2. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
3. Intel Celeron N2805AMD A4-1200 Intel Celeron N2805 vs AMD A4-1200
4. Intel Celeron N2805AMD E-350 Intel Celeron N2805 vs AMD E-350
5. Intel Celeron N2805Intel Atom E3815 Intel Celeron N2805 vs Intel Atom E3815
6. Intel Celeron N2805AMD E1-2500 Intel Celeron N2805 vs AMD E1-2500
7. Intel Celeron N2830Intel Celeron N2805 Intel Celeron N2830 vs Intel Celeron N2805
8. Intel Atom E3826Intel Celeron N2805 Intel Atom E3826 vs Intel Celeron N2805
9. Intel Celeron 1007UIntel Celeron N2805 Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2805
10. Intel Celeron N2805Intel Celeron 2955U Intel Celeron N2805 vs Intel Celeron 2955U


Zurück zur Startseite