Intel Celeron J6412 vs Intel Processor N97

Der Intel Celeron J6412 (Elkhart Lake, 10 nm) ist für energieeffiziente Embedded-Systeme und preisgünstige Desktops wie Thin Clients gedacht.

Der Intel Processor N97 (Alder Lake N, 10 nm) zielt auf moderne Mini-PCs mit verbesserter Leistung und Multimedia-Fähigkeiten ab.

Beide nutzen 10 nm und vier Kerne/vier Threads. Der J6412 verfügt über 2 MB L2-Cache; der N97 bietet 4 MB L2- und 6 MB L3-Cache für effizientere Verarbeitung. Der N97 übertrifft den J6412 deutlich in Einzel- und Mehrkern-Leistung dank modernerer Architektur. Beide unterstützen PCIe 3.0. Für anspruchsvolle Spiele ungeeignet.

Für leichte Titel bietet der N97 dank Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) eine bessere Leistung als die 16 EUs (Elkhart Lake) des J6412. Der J6412 hat 10 Watt TDP, der N97 12 Watt. Beide sind energieeffizient. Der N97 liefert trotz leicht höherer TDP deutlich bessere Leistung pro Watt und bietet für geringfügig höheren Preis ein vorteilhafteres Preis-Leistungs-Verhältnis.

Der Celeron J6412 ist ideal für grundlegende Embedded-Anwendungen und Kostenkontrolle. Der Processor N97 bietet spürbar bessere Benutzererfahrung und Multitasking-Fähigkeiten für moderne Mini-PCs.