Intel Celeron J6412 vs Intel Processor N97

L'Intel Celeron J6412 (Elkhart Lake, 10 nm) est destiné aux systèmes embarqués économes en énergie et aux ordinateurs de bureau économiques tels que les clients légers.

L'Intel Processor N97 (Alder Lake N, 10 nm) vise les mini-PC modernes avec des performances améliorées et des capacités multimédia.

Les deux utilisent 10 nm et quatre cœurs/quatre threads. Le J6412 dispose de 2 Mo de cache L2 ; le N97 offre 4 Mo de cache L2 et 6 Mo de cache L3 pour un traitement plus efficace. Le N97 surpasse nettement le J6412 en termes de performances monocœur et multicœur grâce à une architecture plus moderne.

Les deux prennent en charge PCIe 3.0. Inadapté aux jeux exigeants. Pour les titres légers, le N97, grâce à l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), offre de meilleures performances que les 16 EUs (Elkhart Lake) du J6412. Le J6412 a un TDP de 10 Watts, le N97 de 12 Watts. Les deux sont économes en énergie.

Malgré un TDP légèrement plus élevé, le N97 offre des performances par watt nettement meilleures et propose un rapport prix-performance plus avantageux pour un prix légèrement supérieur. Le Celeron J6412 est idéal pour les applications embarquées de base et le contrôle des coûts. Le Processor N97 offre une expérience utilisateur et des capacités multitâches nettement améliorées pour les mini-PC modernes.