Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron 7305

Der Intel Celeron J6412, basierend auf der Elkhart Lake Architektur und im 10 nm Verfahren gefertigt, ist für energieeffiziente Desktops und Embedded-Systeme konzipiert.

Er verfügt über vier Kerne und vier Threads, 2 MB L2-Cache und keine L3-Cache. Die integrierte Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) unterstützt PCIe 3.0 und bietet eine maximale Speicherbandbreite von 60 GB/s. Der Intel Celeron 7305, Teil der Alder Lake U Architektur und ebenfalls im 10 nm Verfahren hergestellt, zielt auf kompakte und stromsparende Desktop-Systeme ab.

Er nutzt eine Hybridarchitektur mit einem Performance-Kern (P-Core) und vier Effizienz-Kernen (E-Cores), was insgesamt fünf Kernen und sechs Threads entspricht. Dieser Prozessor bietet 3 MB L2-Cache und 8 MB L3-Cache. Seine Intel UHD Graphics 12th Gen (48 EU) erreicht eine maximale Speicherbandbreite von 83 GB/s.

In Benchmarks zeigt der Intel Celeron J6412 eine höhere Single-Core- und Multi-Core-Leistung. Für Gaming-Szenarien ist der Intel Celeron 7305 dank seiner überlegenen integrierten Grafikeinheit mit 48 EUs gegenüber den 16 EUs des Intel Celeron J6412 die bessere Wahl.

Beide Prozessoren sind auf geringen Stromverbrauch ausgelegt und im Einstiegssegment positioniert. Der Intel Celeron J6412 ist stärker in der CPU-Leistung und eignet sich gut für grundlegende Büroarbeiten und Medienkonsum. Der Intel Celeron 7305 punktet mit einer moderneren Architektur und einer leistungsfähigeren integrierten Grafikeinheit, was ihn für Multimedia-Aufgaben mit leichtem Grafikbedarf vorteilhafter macht.