Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron 7305

El Intel Celeron J6412, basado en la arquitectura Elkhart Lake y fabricado con el proceso de 10 nm, está diseñado para equipos de escritorio y sistemas embebidos energéticamente eficientes.

Cuenta con cuatro núcleos y cuatro hilos, 2 MB de caché L2 y no tiene caché L3. La Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) integrada soporta PCIe 3.0 y ofrece un ancho de banda de memoria máximo de 60 GB/s. El Intel Celeron 7305, parte de la arquitectura Alder Lake U y también fabricado con el proceso de 10 nm, está dirigido a sistemas de escritorio compactos y de bajo consumo.

Utiliza una arquitectura híbrida con un núcleo de rendimiento (P-Core) y cuatro núcleos de eficiencia (E-Cores), lo que corresponde a un total de cinco núcleos y seis hilos. Este procesador ofrece 3 MB de caché L2 y 8 MB de caché L3. Su Intel UHD Graphics 12th Gen (48 EU) alcanza un ancho de banda de memoria máximo de 83 GB/s.

En los benchmarks, el Intel Celeron J6412 muestra un mayor rendimiento de un solo núcleo y de múltiples núcleos. Para escenarios de juegos, el Intel Celeron 7305 es la mejor opción gracias a su unidad gráfica integrada superior con 48 EUs en comparación con los 16 EUs del Intel Celeron J6412.

Ambos procesadores están diseñados para un bajo consumo de energía y se posicionan en el segmento de entrada. El Intel Celeron J6412 es más potente en rendimiento de CPU y es adecuado para tareas de oficina básicas y consumo multimedia. El Intel Celeron 7305 destaca por una arquitectura más moderna y una unidad gráfica integrada más potente, lo que lo hace más ventajoso para tareas multimedia con requisitos gráficos ligeros.