Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron 7305

L'Intel Celeron J6412, basato sull'architettura Elkhart Lake e prodotto con processo a 10 nm, è progettato per desktop e sistemi embedded a basso consumo energetico.

Dispone di quattro core e quattro thread, 2 MB di cache L2 e nessuna cache L3. L'Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) integrata supporta PCIe 3.0 e offre una larghezza di banda di memoria massima di 60 GB/s. L'Intel Celeron 7305, parte dell'architettura Alder Lake U e anch'esso prodotto con processo a 10 nm, mira a sistemi desktop compatti e a basso consumo.

Utilizza un'architettura ibrida con un Performance-core (P-Core) e quattro Efficiency-core (E-Cores), che corrisponde a un totale di cinque core e sei thread. Questo processore offre 3 MB di cache L2 e 8 MB di cache L3. La sua Intel UHD Graphics 12th Gen (48 EU) raggiunge una larghezza di banda di memoria massima di 83 GB/s.

Nei benchmark, l'Intel Celeron J6412 mostra prestazioni single-core e multi-core più elevate. Per gli scenari di gioco, l'Intel Celeron 7305 è la scelta migliore grazie alla sua unità grafica integrata superiore con 48 EU rispetto alle 16 EU dell'Intel Celeron J6412.

Entrambi i processori sono progettati per un basso consumo energetico e sono posizionati nel segmento entry-level. L'Intel Celeron J6412 è più potente nelle prestazioni della CPU e si adatta bene per le attività d'ufficio di base e il consumo multimediale. L'Intel Celeron 7305 si distingue per un'architettura più moderna e un'unità grafica integrata più potente, il che lo rende più vantaggioso per le attività multimediali con leggere esigenze grafiche.