Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J3455

Der Intel Celeron J3455, basierend auf der Apollo Lake Architektur, und der Intel Celeron J4025, basierend auf der Gemini Lake Architektur, sind energieeffiziente Desktop-Prozessoren von Intel, die im 14 nm Fertigungsprozess hergestellt werden.

Sie richten sich an Anwender von Mini-PCs, Thin Clients oder Home-Theater-PCs, die grundlegende Computeraufgaben und Medienwiedergabe benötigen. Der Intel Celeron J3455 verfügt über vier Kerne und vier Threads mit 2 MB L3-Cache und Intel HD Graphics 500. Der Intel Celeron J4025 bietet zwei Kerne und zwei Threads, einen 4 MB L3-Cache und Intel UHD Graphics 600.

Im Bereich der Rechenleistung zeigt der Intel Celeron J4025 eine deutlich höhere Single-Core-Leistung, während der Intel Celeron J3455 dank seiner vier Kerne bei Multi-Core-Anwendungen eine spürbar bessere Leistung erzielt. Für Gaming sind beide Prozessoren nur sehr eingeschränkt geeignet.

Die im J4025 integrierte Intel UHD Graphics 600 ist der Intel HD Graphics 500 des J3455 grafisch leicht überlegen und profitiert von einer höheren Speicherbandbreite von 38 GB/s gegenüber 30 GB/s. Beide CPUs sind für ihren geringen Stromverbrauch bekannt und eignen sich ideal für Systeme, die auf Energieeffizienz und passiver Kühlung ausgelegt sind.

Ihr Preis-Leistungs-Verhältnis ist für grundlegende Aufgaben gut, da sie meist in kostengünstigen Komplettsystemen verbaut sind. Der Intel Celeron J3455 eignet sich besser für leichte Multitasking-Szenarien, die von mehr Kernen profitieren. Der Intel Celeron J4025 ist die bessere Wahl für Aufgaben, die eine höhere Single-Core-Leistung erfordern, und bietet eine marginal verbesserte Grafikeinheit.

Für grundlegende Computeranwendungen bieten beide Prozessoren eine solide Basis.