Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron N4100
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Celeron J4005 und der Intel Celeron N4100 sind energieeffiziente Intel Celeron Prozessoren der Gemini Lake-Architektur, konzipiert für grundlegende Computeraufgaben in kostengünstigen Desktop-Systemen.
Beide werden im 14-nm-Verfahren gefertigt. Der J4005 hat 2 Kerne/2 Threads, PCIe 2.0. Der N4100 verfügt über 4 Kerne/4 Threads. Beide nutzen 4 MB L3-Cache und 38 GB/s Speicherbandbreite. Im Single-Core ist der J4005 im Geekbench 6 vorn, der N4100 im Cinebench R23. Bei Multi-Core-Anwendungen übertrifft der N4100 den J4005 dank seiner vier Kerne in beiden Benchmarks erheblich.
Beide integrieren die Intel UHD Graphics 600. Diese ist für grundlegende Multimedia ausgelegt, jedoch ungeeignet für moderne Spiele. Hohe Gaming-Leistung ist nicht zu erwarten. Der J4005 hat eine TDP von 10 Watt. Der N4100 ist mit 6 Watt TDP (bis 10 Watt konfigurierbar) energieeffizienter. Beide eignen sich für lüfterlose Systeme.
Als Einstiegsmodelle sind beide für kostengünstige Systeme gedacht. Ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gilt für Basisaufgaben mit Fokus auf Energieeffizienz und niedrige Kosten, der N4100 bietet mehr Multi-Core-Leistung. Der J4005 eignet sich für grundlegende Desktop-Aufgaben mit Fokus auf Energieeffizienz.
Der N4100 ist dank höherer Kernzahl besser für leichtes Multitasking und anspruchsvollere Alltagsanwendungen, ebenfalls energieeffizient.
Beide werden im 14-nm-Verfahren gefertigt. Der J4005 hat 2 Kerne/2 Threads, PCIe 2.0. Der N4100 verfügt über 4 Kerne/4 Threads. Beide nutzen 4 MB L3-Cache und 38 GB/s Speicherbandbreite. Im Single-Core ist der J4005 im Geekbench 6 vorn, der N4100 im Cinebench R23. Bei Multi-Core-Anwendungen übertrifft der N4100 den J4005 dank seiner vier Kerne in beiden Benchmarks erheblich.
Beide integrieren die Intel UHD Graphics 600. Diese ist für grundlegende Multimedia ausgelegt, jedoch ungeeignet für moderne Spiele. Hohe Gaming-Leistung ist nicht zu erwarten. Der J4005 hat eine TDP von 10 Watt. Der N4100 ist mit 6 Watt TDP (bis 10 Watt konfigurierbar) energieeffizienter. Beide eignen sich für lüfterlose Systeme.
Als Einstiegsmodelle sind beide für kostengünstige Systeme gedacht. Ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gilt für Basisaufgaben mit Fokus auf Energieeffizienz und niedrige Kosten, der N4100 bietet mehr Multi-Core-Leistung. Der J4005 eignet sich für grundlegende Desktop-Aufgaben mit Fokus auf Energieeffizienz.
Der N4100 ist dank höherer Kernzahl besser für leichtes Multitasking und anspruchsvollere Alltagsanwendungen, ebenfalls energieeffizient.
Intel Celeron J4005
- 2 Kerne / 2 Threads
- Niedriger Energieverbrauch (10W TDP)
- Stärken in bestimmten Single-Core-Tests
- Geeignet für sehr einfache Desktop-Systeme
Intel Celeron N4100
- 4 Kerne / 4 Threads
- Sehr energieeffizient (6W TDP Standard)
- Deutlich bessere Multi-Core-Leistung
- Geeignet für leichtes Multitasking und Alltagsanwendungen
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron J4005
100 %
2C / 2T · 2,70 GHz
Intel Celeron N4100
85 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron J4005
66 %
2C / 2T · 2,70 GHz
Intel Celeron N4100
100 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron J4005
100 %
2C / 2T · 2,70 GHz
Intel Celeron N4100
83 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron J4005
64 %
2C / 2T · 2,70 GHz
Intel Celeron N4100
100 %
4C / 4T · 2,40 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Celeron J4005
100 %
Intel UHD Graphics 600
Intel Celeron N4100
100 %
Intel UHD Graphics 600
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron J4005
61 %
2C / 2T · 2,00 GHz
Intel Celeron N4100
100 %
4C / 4T · 1,10 GHz
Cinebench R15 (Single-Core)
Einkern-Leistung
Intel Celeron J4005
100 %
2C / 2T · 2,70 GHz
Intel Celeron N4100
90 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Cinebench R15 (Multi-Core)
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron J4005
79 %
2C / 2T · 2,70 GHz
Intel Celeron N4100
100 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron J4005 | Intel Celeron N4100 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) |
| Architektur | Gemini Lake | Gemini Lake |
| Technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1090 | BGA 1090 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Intel Celeron N5100 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron J4005 | Intel Celeron N4100 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 4x |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 1,10 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,70 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,70 GHz | 2,40 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | 4,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron J4005 | Intel Celeron N4100 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 600 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,25 - 0,70 GHz | 0,20 - 0,70 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | 8 GB |
| Technologie | 14 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 | Q4/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron J4005 | Intel Celeron N4100 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron J4005 | Intel Celeron N4100 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-2400 (38,4 GB/s) DDR4-2400 (38,4 GB/s) | LPDDR4-2400 (38,4 GB/s) DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 6 | 2.0 x 6 |
| PCIe Bandbreite | 3,0 GB/s | 3,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron J4005 | Intel Celeron N4100 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron J4005 | Intel Celeron N4100 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 | Q4/2017 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron J4005 liegt bei 1,7 Sternen (6 Bewertungen), während der Intel Celeron N4100 eine Bewertung von 3,9 Sternen (37 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron N4100
4C / 4T · 2,40 GHz
9
Intel Celeron J4005
2C / 2T · 2,70 GHz
Beliebte Vergleiche
