Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron J3160 vs AMD A4-9120
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Celeron J3160
88 %
Intel HD Graphics 400
AMD A4-9120
100 %
AMD Radeon R3 (Stoney Ridge)
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron J3160 | AMD A4-9120 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | AMD A (112) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron J3000/N3000 (10) | AMD A4-9000 (2) |
| Architektur | Braswell | Stoney Ridge (Excavator) |
| Technologie | 14 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1170 | FP4 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron J3160 | AMD A4-9120 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 2x |
| Taktfrequenz: | 1,60 GHz | 2,20 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,24 GHz | 2,50 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,24 GHz | 2,20 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron J3160 | AMD A4-9120 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics 400 | AMD Radeon R3 (Stoney Ridge) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,32 - 0,70 GHz | 0,66 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | 2 GB |
| Technologie | 14 nm | 28 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2015 | Q2/2016 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron J3160 | AMD A4-9120 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron J3160 | AMD A4-9120 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) | DDR4-2133 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 4 | 3.0 x 8 |
| PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron J3160 | AMD A4-9120 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 90 °C | 90 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron J3160 | AMD A4-9120 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2016 | Q2/2017 |
| Erscheinungspreis | 107 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron J3160 liegt bei 3,4 Sternen (7 Bewertungen), während der AMD A4-9120 eine Bewertung von 1,9 Sternen (11 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron J3160
4C / 4T · 2,24 GHz
9
AMD A4-9120
2C / 2T · 2,50 GHz
Beliebte Vergleiche
