Intel Celeron J3060 vs Samsung Exynos 7904

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron J3060 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7904
Intel Celeron J3060 Samsung Exynos 7904

CPU Vergleich

Intel Celeron J3060 oder Samsung Exynos 7904 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron J3060 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,48 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron J3060 im Q1/2016.

Der Samsung Exynos 7904 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 7904 im Q1/2019.
Intel Celeron (165) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Celeron J3000/N3000 (10) CPU Gruppe Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4)
8 Generation 2
Braswell Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron J3060 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron J3060 liegt bei 1,60 GHz (2,48 GHz) während der Samsung Exynos 7904 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 7904 liegt bei 1,80 GHz.

Intel Celeron J3060 Eigenschaft Samsung Exynos 7904
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,60 GHz (2,48 GHz) A-Kern 1,80 GHz
2x Cortex-A73
-- B-Kern 1,60 GHz
6x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron J3060 Eigenschaft Samsung Exynos 7904
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Celeron J3060 oder Samsung Exynos 7904 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G71 MP2
0,32 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,77 GHz
0,70 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation Bifrost 1
14 nm Technologie 16 nm
3 Max. Bildschirme 1
12 Ausführungseinheiten 2
96 Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
8 GB Max. GPU Speicher 2 GB
12 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G71 MP2
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron J3060 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 25,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 7904 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --.

Intel Celeron J3060 Eigenschaft Samsung Exynos 7904
DDR3-1600 Arbeitsspeicher LPDDR4-1866
8 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache --
2.0 PCIe Version --
4 PCIe Leitungen --
2,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron J3060 liegt bei 6 W, während der Samsung Exynos 7904 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Celeron J3060 Eigenschaft Samsung Exynos 7904
6 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron J3060 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 7904 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

Intel Celeron J3060 Eigenschaft Samsung Exynos 7904
14 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen --
BGA 1170 Sockel --
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q1/2019
107 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron J3060 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,7 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 7904 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron J3060 (77%)
Samsung Exynos 7904 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Celeron J3060 (42%)
Samsung Exynos 7904 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J3060 Intel Celeron J3060
2C 2T @ 2,48 GHz
235 (85%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
276 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J3060 Intel Celeron J3060
2C 2T @ 2,48 GHz
470 (48%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
975 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron J3060 Intel Celeron J3060
2C 2T @ 2,48 GHz
199 (69%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
289 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron J3060 Intel Celeron J3060
2C 2T @ 2,48 GHz
369 (41%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
910 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron J3060 Intel Celeron J3060
Intel HD Graphics 400 @ 0,70 GHz
147 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
ARM Mali-G71 MP2 @ 0,77 GHz
53 (36%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron J3060 Intel Celeron J3060
2C 2T @ 2,48 GHz
680 (37%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
1819 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Celeron J3060 Intel Celeron J3060
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
104389 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron J3060 Intel Celeron J3060
2C 2T @ 1,60 GHz
169 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J3060 Intel Celeron J3060
2C 2T @ 2,48 GHz
42 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J3060 Intel Celeron J3060
2C 2T @ 2,48 GHz
77 (100%)
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron J3060 Samsung Exynos 7904
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron J3060Intel Celeron N3050 Intel Celeron J3060 vs Intel Celeron N3050
2. Intel Celeron J1800Intel Celeron J3060 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J3060
3. Intel Celeron J3060Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3060 vs Intel Celeron J1900
4. Intel Core i3-6100Intel Celeron J3060 Intel Core i3-6100 vs Intel Celeron J3060
5. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 7904 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 7904
6. Intel Celeron J3060Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3060 vs Intel Celeron J3355
7. Intel Celeron N3060Intel Celeron J3060 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron J3060
8. Intel Celeron N3150Intel Celeron J3060 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3060
9. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 7904 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 7904
10. Samsung Exynos 7904Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 662


Zurück zur Startseite