Intel Celeron J1800 vs AMD Ryzen 7 2700

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron J1800 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 2700
Intel Celeron J1800 AMD Ryzen 7 2700

CPU Vergleich

Intel Celeron J1800 oder AMD Ryzen 7 2700 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron J1800 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,58 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron J1800 im Q4/2013.

Der AMD Ryzen 7 2700 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 7 2700 im Q2/2018.
Intel Celeron (165) Familie AMD Ryzen 7 (70)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) CPU Gruppe AMD Ryzen 2000 (9)
6 Generation 2
Bay Trail Architektur Pinnacle Ridge (Zen+)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron J1800 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,41 GHz (2,58 GHz). Der AMD Ryzen 7 2700 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (4,10 GHz).

Intel Celeron J1800 Eigenschaft AMD Ryzen 7 2700
2 Kerne 8
2 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
2,41 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
2,58 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,10 GHz
2,58 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,60 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Celeron J1800 Eigenschaft AMD Ryzen 7 2700
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU keine interne Grafik
0,69 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,79 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
22 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
32 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11.2 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron J1800 unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Ryzen 7 2700 kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron J1800 Eigenschaft AMD Ryzen 7 2700
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR4-2933
8 GB Max. Speicher 64 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 46,9 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 16,00 MB
2.0 PCIe Version 3.0
4 PCIe Leitungen 20
2,0 GB/s PCIe Bandbreite 19,7 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron J1800 besitzt eine TDP von 10 W, die des AMD Ryzen 7 2700 liegt bei 65 W.

Intel Celeron J1800 Eigenschaft AMD Ryzen 7 2700
10 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der Intel Celeron J1800 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Ryzen 7 2700 insgesamt 16,00 MB groß ist.

Intel Celeron J1800 Eigenschaft AMD Ryzen 7 2700
22 nm Technologie 12 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1170 Sockel AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2013 Erscheinungsdatum Q2/2018
-- Erscheinungspreis 290 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron J1800 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 7 2700 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Celeron J1800 (22%)
AMD Ryzen 7 2700 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 5 CPU Benchmarks
Intel Celeron J1800 (5%)
AMD Ryzen 7 2700 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
238 (25%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz
944 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
434 (7%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
6252 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
198 (16%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz
1219 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
342 (6%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
5876 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
600 (4%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
15740 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,41 GHz
183 (4%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz
4092 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
42 (26%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz
164 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
78 (5%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
1529 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz
1057 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
8947 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz
403 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
3448 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,79 GHz
51 (100%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
231 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz
394 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron J1800 AMD Ryzen 7 2700
Unbekannt dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700
CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700

AMD Ryzen 7 2700 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD Ryzen 7 2700 gehört zur Ryzen 7 Gruppe der 2. Generation der Zen-Prozessoren (Zen+). Für den Sockel AM4 gehört er zu einer der größten Ausbaustufen und eignet sich durch seine 8 Kerne hervorragend als Spiele-Prozessor und zudem auch für moderne Anwendungen (Videoschnitt, Videodekodierung und andere datenintensive Anwendungen).

Die 2. Generation der Zen+ Prozessoren setzen auf dem Pinnacle-Ridge CPU Design auf, welches nicht über eine integrierte Grafikeinheit verfügt. Daher ist der Einsatz einer dedizierten Grafikkarte Pflicht.

Seine 8 Kerne taktet der AMD Ryzen 7 2700 mit 3,2 GHz in der Basis, kann diesen Takt aber auf allen Kernen auf bis zu 3,6 GHz anheben. Wird nur ein Kern belastet, sind sogar 4,1 GHz möglich. Für hohe Taktraten wir eine ausreichende Kühlung vorausgesetzt. Die TDP des Prozessors liegt bei 65 Watt. Diese werden aber im Turbo-Modus teilweise deutlich überschritten.

Eine Übertaktung des AMD Ryzen 7 2700 ist wie bei den meisten Ryzen Desktop Prozessoren möglich. Für Übertakter bietet sich eine ausreichend dimensionierte Kühllösung (Luftkühlung oder Wasserkühlung) an, um möglichst hohe Taktfrequenzen dauerhaft zu halten.

Der AMD Ryzen 7 2700 kann über seine zwei Speicherkanäle Arbeitsspeicher bis zum Standard DDR4-2933 anbinden, es sind aber auch höhere Speicherfrequenzen realisierbar. Der Level 3 Cache des Prozessors ist 16 Megabytes groß, externe Geräte können über PCIe 3.0 mit bis zu 16 Leitungen angebunden werden. Moderne Verschlüsselungs- und Virtualisierungsstandards werden unterstützt.

Vorgestellt wurde der in 12 nm gefertigte Prozessor von AMD im zweiten Quartal 2018 zu einem Startpreis von 290 USD. Für Anwender, die noch höhere Taktfrequenzen bei gleicher Kernanzahl benötigen, bietet AMD den AMD Ryzen 7 2700X an. Dieser ist bis auf die höheren Taktraten identisch zum AMD Ryzen 7 2700.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
3. Intel Celeron J1900Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J1800
4. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700
5. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600
6. Intel Celeron J1800Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3050
7. AMD Ryzen 7 2700Intel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i7-8700
8. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 3700X
9. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 1700
10. AMD Ryzen 7 5700XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 2700


Zurück zur Startseite