Intel Celeron J1750 vs AMD FX-8140

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron J1750 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8140
Intel Celeron J1750 AMD FX-8140

CPU Vergleich

Intel Celeron J1750 oder AMD FX-8140 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron J1750 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,41 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron J1750 im Q3/2013.

Der AMD FX-8140 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8140 im Q4/2012.
Intel Celeron (165) Familie AMD FX (30)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
6 Generation 2
Bay Trail Architektur Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron J1750 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,41 GHz. Der AMD FX-8140 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (4,10 GHz).

Intel Celeron J1750 Eigenschaft AMD FX-8140
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,41 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,10 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,10 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron J1750 Eigenschaft AMD FX-8140
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU keine interne Grafik
0,69 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,75 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
22 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
32 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11.2 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron J1750 unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD FX-8140 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron J1750 Eigenschaft AMD FX-8140
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR3-1866
8 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 8,00 MB
2.0 PCIe Version --
4 PCIe Leitungen --
2,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron J1750 besitzt eine TDP von 10 W, die des AMD FX-8140 liegt bei 95 W.

Intel Celeron J1750 Eigenschaft AMD FX-8140
10 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron J1750 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8140 insgesamt 8,00 MB groß ist.

Intel Celeron J1750 Eigenschaft AMD FX-8140
22 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1170 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q4/2012
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron J1750 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8140 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Intel Celeron J1750 (0%)
AMD FX-8140 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron J1750 (9%)
AMD FX-8140 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
600 (9%)
AMD FX-8140 AMD FX-8140
8C 8T @ 4,10 GHz
6845 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
238 (100%)
AMD FX-8140 AMD FX-8140
8C 8T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
434 (100%)
AMD FX-8140 AMD FX-8140
8C 8T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
198 (100%)
AMD FX-8140 AMD FX-8140
8C 8T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
342 (100%)
AMD FX-8140 AMD FX-8140
8C 8T @ 4,10 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,75 GHz
48 (100%)
AMD FX-8140 AMD FX-8140
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
39 (100%)
AMD FX-8140 AMD FX-8140
8C 8T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J1750 Intel Celeron J1750
2C 2T @ 2,41 GHz
73 (100%)
AMD FX-8140 AMD FX-8140
8C 8T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron J1750 AMD FX-8140
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-4100AMD FX-8140 AMD FX-4100 vs AMD FX-8140
2. AMD G-T56NAMD FX-8140 AMD G-T56N vs AMD FX-8140
3. AMD FX-8140AMD Phenom II X4 975 AMD FX-8140 vs AMD Phenom II X4 975
4. AMD FX-8140AMD FX-8350 AMD FX-8140 vs AMD FX-8350
5. AMD FX-8140AMD A4-5150M AMD FX-8140 vs AMD A4-5150M
6. AMD Phenom II X4 910eAMD FX-8140 AMD Phenom II X4 910e vs AMD FX-8140
7. Intel Pentium G4400TIntel Celeron J1750 Intel Pentium G4400T vs Intel Celeron J1750
8. Intel Core i5-4460AMD FX-8140 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8140
9. AMD FX-8140Intel Celeron G1840T AMD FX-8140 vs Intel Celeron G1840T
10. Intel Xeon E7-4809 v2Intel Celeron J1750 Intel Xeon E7-4809 v2 vs Intel Celeron J1750


Zurück zur Startseite