Intel Celeron G5925 vs AMD EPYC 9754

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron G5925 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9754
Intel Celeron G5925 AMD EPYC 9754

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron G5925 und den AMD EPYC 9754 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron G5925 2-Kern Prozessor der im Q3/2020 erschienen ist mit dem AMD EPYC 9754, welcher 128 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2023 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie AMD EPYC (129)
Intel Celeron G5000 (8) CPU Gruppe AMD EPYC 8004/9004 (15)
9 Generation 4
Comet Lake S Architektur Bergamo/Siena (Zen 4c)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Celeron G5920 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron G5925 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD EPYC 9754 taktet mit 2,25 GHz (3,10 GHz), besitzt 128 CPU-Kerne und kann parallel 256 Threads berechnen.

Intel Celeron G5925 Eigenschaft AMD EPYC 9754
2 Kerne 128
2 Threads 256
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,60 GHz Taktfrequenz 2,25 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,10 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,10 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Celeron G5925 Eigenschaft AMD EPYC 9754
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics 610 GPU keine interne Grafik
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz --
1,05 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
12 Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
32 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 610 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron G5925 unterstützt, während der AMD EPYC 9754 maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 460,8 GB/s ermöglicht.

Intel Celeron G5925 Eigenschaft AMD EPYC 9754
DDR4-2666 Arbeitsspeicher DDR5-4800
128 GB Max. Speicher 6144 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 12
42,7 GB/s Max. Bandbreite 460,8 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 256,00 MB
3.0 PCIe Version 5.0
16 PCIe Leitungen 128
15,8 GB/s PCIe Bandbreite 504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron G5925 besitzt eine TDP von 58 W. Die TDP des AMD EPYC 9754 liegt bei 360 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron G5925 Eigenschaft AMD EPYC 9754
58 W TDP (PL1 / PBP) 360 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down 320 W
100 °C Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der Intel Celeron G5925 besitzt 4,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 9754 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt.

Intel Celeron G5925 Eigenschaft AMD EPYC 9754
14 nm Technologie 5 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 1200 Sockel SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2020 Erscheinungsdatum Q2/2023
52 $ Erscheinungspreis 11900 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron G5925 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 9754 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,7 Sternen (14 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron G5925 Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3,60 GHz
928 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron G5925 Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3,60 GHz
1725 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron G5925 Intel Celeron G5925
Intel HD Graphics 610 @ 1,05 GHz
202 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron G5925 Intel Celeron G5925
2C 2T @ 3,60 GHz
2810 (100%)
AMD EPYC 9754 AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron G5925 AMD EPYC 9754
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
2. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9684X AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9684X
3. AMD EPYC 9754AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
4. Intel Celeron G5925Intel Celeron G5905 Intel Celeron G5925 vs Intel Celeron G5905
5. AMD EPYC 9754Intel Core i9-13900KS AMD EPYC 9754 vs Intel Core i9-13900KS
6. Intel Celeron G5925Intel Pentium Gold G6405 Intel Celeron G5925 vs Intel Pentium Gold G6405
7. AMD Athlon 3000GIntel Celeron G5925 AMD Athlon 3000G vs Intel Celeron G5925
8. AMD EPYC 9754Intel Xeon Platinum 8490H AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8490H
9. AMD EPYC 9754AMD EPYC 9754S AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S
10. AMD EPYC 9754AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 9754 vs AMD Ryzen 9 5950X


Zurück zur Startseite