Intel Celeron G5920 vs AMD EPYC 9174F
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron G5920 | AMD EPYC 9174F | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron G5920 und den AMD EPYC 9174F gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Celeron G5920 2-Kern Prozessor der im Q2/2020 erschienen ist mit dem AMD EPYC 9174F, welcher 16 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2022 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Celeron (165) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Celeron G5000 (8) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 9 | Generation | 4 |
| Comet Lake S | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| Intel Celeron G4920 | Vorgänger | -- |
| Intel Celeron G5925 | Nachfolger | AMD EPYC 9175F |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron G5920 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD EPYC 9174F taktet mit 4,10 GHz (4,40 GHz), besitzt 16 CPU-Kerne und kann parallel 32 Threads berechnen. |
||
| Intel Celeron G5920 | Eigenschaft | AMD EPYC 9174F |
| 2 | Kerne | 16 |
| 2 | Threads | 32 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,50 GHz | Taktfrequenz | 4,10 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,40 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 4,15 GHz |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| Intel HD Graphics 610 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,35 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 1,05 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 9.5 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | Technologie | |
| 3 | Max. Bildschirme | |
| 12 | Ausführungseinheiten | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 32 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel HD Graphics 610 | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 128 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron G5920 unterstützt, während der AMD EPYC 9174F maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 460,8 GB/s ermöglicht. |
||
| Intel Celeron G5920 | Eigenschaft | AMD EPYC 9174F |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 128 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 42,7 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 16,00 MB |
| 2,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 16 | PCIe Leitungen | 128 |
| 15,8 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer Intel Celeron G5920 besitzt eine TDP von 58 W. Die TDP des AMD EPYC 9174F liegt bei 320 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Celeron G5920 | Eigenschaft | AMD EPYC 9174F |
| 58 W | TDP (PL1 / PBP) | 320 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Celeron G5920 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 9174F liegt bei 272,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt. |
||
| Intel Celeron G5920 | Eigenschaft | AMD EPYC 9174F |
| 14 nm | Technologie | 5 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| LGA 1200 | Sockel | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q2/2020 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
| 72 $ | Erscheinungspreis | 3850 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 3,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
16C 32T @ 4,10 GHz (4,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron G5920
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron G5920
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Celeron G5920
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron G5920
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Celeron G5920
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Celeron G5920
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Celeron G5920
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Celeron G5920
Intel HD Graphics 610 @ 1,05 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Celeron G5920
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Celeron G5920
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron G5920
2C 2T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Celeron G5920 | AMD EPYC 9174F |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
