Intel Celeron G5905 vs Intel Processor N100

Der Intel Celeron G5905 wurde im ersten Quartal 2021 als Einstiegsmodell für Desktop-PCs eingeführt und richtet sich an Anwender mit grundlegenden Anforderungen an Büroanwendungen, Web-Browsing und Medienwiedergabe.

Er basiert auf der Comet Lake S Architektur und wird im 14 nm Verfahren hergestellt. Dieser Prozessor verfügt über 2 Kerne und 2 Threads. Er nutzt PCIe 3.0 und erreicht eine maximale Speicherbandbreite von 43 GB/s. Mit 0 MB Level 2 Cache und 4 MB Level 3 Cache bietet er eine solide Basis für alltägliche Aufgaben.

Seine integrierte Grafik ist die Intel HD Graphics 610. Der Intel Processor N100, veröffentlicht im ersten Quartal 2023, zielt auf energieeffiziente, kompakte Systeme wie Mini-PCs, Thin Clients und Einsteiger-Notebooks ab.

Er nutzt die modernere Alder Lake N Architektur und wird im fortschrittlicheren 10 nm Verfahren gefertigt. Dieser Prozessor ist mit 4 Kernen und 4 Threads ausgestattet, die alle auf Energieeffizienz optimiert sind. Auch er unterstützt PCIe 3.0, seine maximale Speicherbandbreite beträgt 38 GB/s. Er verfügt über 4 MB Level 2 Cache und 6 MB Level 3 Cache.

Seine interne Grafikeinheit ist die Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake). Fertigungsprozess und Kerne/Threads: Der Intel Celeron G5905 wird im 14 nm Verfahren hergestellt und bietet 2 Kerne und 2 Threads. Im Gegensatz dazu wird der Intel Processor N100 im effizienteren 10 nm Verfahren gefertigt und besitzt 4 Kerne und 4 Threads.

Dies deutet auf eine höhere Energieeffizienz und modernere Kernarchitektur beim Intel Processor N100 hin, obwohl die Kerne des Intel Celeron G5905 typischerweise eine höhere Taktfrequenz pro Kern aufweisen. Leistungsvergleich (Einzel- und Mehrkern): In Einzelkern-Anwendungen zeigt der Intel Processor N100 eine deutlich höhere Leistung, was auf seine neuere Architektur zurückzuführen ist.

Der Intel Celeron G5905 wird hier vom Intel Processor N100 um über 60 Prozent übertroffen. Bei Mehrkern-Anwendungen liegt der Intel Celeron G5905 leicht vor dem Intel Processor N100, jedoch ist dieser Unterschied marginal und liegt unter der 10-Prozent-Schwelle, was bedeutet, dass beide Prozessoren in diesem Bereich eine vergleichbare Leistung bieten.

Leistung in Gaming-Szenarien: Keiner der beiden Prozessoren ist für anspruchsvolle Gaming-Szenarien konzipiert. Der Intel Celeron G5905 ist mit der Intel HD Graphics 610 ausgestattet, die nur für sehr einfache und ältere Titel geeignet ist. Der Intel Processor N100 verfügt über die Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), die zwar moderner und etwas leistungsfähiger ist, aber ebenfalls nur für Casual Gaming, die Wiedergabe von Medieninhalten oder sehr alte Spiele ausreicht.

Für ernsthaftes Gaming ist bei beiden Prozessoren eine dedizierte Grafikkarte notwendig, wobei der Intel Celeron G5905 dafür die bessere Plattform darstellt. Stromverbrauch und TDP: Der Intel Celeron G5905 hat eine höhere Thermal Design Power (TDP) von 58W, was einen entsprechend dimensionierten Kühler erfordert und zu einem höheren Stromverbrauch führt.

Im Gegensatz dazu ist der Intel Processor N100 mit einer extrem niedrigen TDP von 6W ausgelegt. Dies macht ihn ideal für lüfterlose oder passiv gekühlte Systeme und unterstreicht seine Eignung für energieeffiziente Anwendungen, bei denen geringer Stromverbrauch Priorität hat. Preis-Leistungs-Verhältnis und Marktpreise: Der Intel Celeron G5905 ist ein älteres Modell und in der Regel als Einzelkomponente günstiger zu erwerben, erfordert aber ein separates Mainboard und weitere Komponenten.

Der Intel Processor N100 ist oft als fest verlöteter Bestandteil in bereits fertiggestellten Mini-PCs oder Thin Clients zu finden, was die Systemkosten in der Anschaffung niedrig halten kann. Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt stark vom jeweiligen Anwendungsfall ab, wobei der Intel Processor N100 für seine Effizienz und Kompaktheit eine attraktive Lösung darstellt.

Zusammenfassung und Empfehlung: Der Intel Celeron G5905 ist eine gute Wahl für grundlegende Desktop-Aufgaben in einem traditionellen PC-Format, wo eine gewisse Aufrüstbarkeit der Plattform gewünscht ist und der höhere Stromverbrauch akzeptabel ist. Seine leicht höhere Mehrkern-Leistung und die Option für eine dedizierte Grafikkarte könnten für bestimmte Szenarien von Vorteil sein.

Der Intel Processor N100 glänzt durch seine moderne Architektur, die deutlich höhere Einzelkern-Leistung und seinen extrem geringen Stromverbrauch. Er ist die ideale Wahl für kompakte, energieeffiziente Systeme, die für leichte Büroarbeiten, Medien-Streaming und den Betrieb von Thin Clients konzipiert sind.

Für Systeme, bei denen Geräuschentwicklung und Energieeffizienz im Vordergrund stehen, ist der Intel Processor N100 die überlegene Option.