Intel Celeron G3900 | AMD EPYC 7532 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron G3900 und den AMD EPYC 7532 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Celeron G3900 2-Kern Prozessor der im Q1/2016 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7532, welcher 32 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2020 vorgestellt wurde. |
||
Intel Celeron (165) | Familie | AMD EPYC (129) |
Intel Celeron G3000 6. Gen. (6) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
6 | Generation | 2 |
Skylake S | Architektur | Rome (Zen 2) |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Vorgänger | -- |
Intel Celeron G4900 | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron G3900 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7532 taktet mit 2,40 GHz (3,30 GHz), besitzt 32 CPU-Kerne und kann parallel 64 Threads berechnen. |
||
Intel Celeron G3900 | Eigenschaft | AMD EPYC 7532 |
2 | Kerne | 32 |
2 | Threads | 64 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Nein | Hyperthreading | Ja |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,80 GHz | Taktfrequenz | 2,40 GHz |
-- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,30 GHz |
-- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,90 GHz |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
Intel HD Graphics 510 | GPU | keine interne Grafik |
0,35 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
0,95 GHz | GPU (Turbo) | -- |
9 | GPU Generation | -- |
14 nm | Technologie | |
3 | Max. Bildschirme | |
12 | Ausführungseinheiten | -- |
96 | Shader | -- |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
32 GB | Max. GPU Speicher | -- |
12.0 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
Intel HD Graphics 510 | GPU | keine interne Grafik |
Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Dekodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
Dekodieren | Codec VP9 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
Dekodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 64 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron G3900 unterstützt, während der AMD EPYC 7532 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht. |
||
Intel Celeron G3900 | Eigenschaft | AMD EPYC 7532 |
DDR4-2133, DDR3L-1600 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
64 GB | Max. Speicher | |
2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
34,1 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
Ja | ECC | Ja |
-- | L2 Cache | -- |
2,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
3.0 | PCIe Version | 4.0 |
16 | PCIe Leitungen | 128 |
15,8 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer Intel Celeron G3900 besitzt eine TDP von 51 W. Die TDP des AMD EPYC 7532 liegt bei 200 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
Intel Celeron G3900 | Eigenschaft | AMD EPYC 7532 |
51 W | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Celeron G3900 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7532 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt. |
||
Intel Celeron G3900 | Eigenschaft | AMD EPYC 7532 |
14 nm | Technologie | 7 nm |
Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
LGA 1151 | Sockel | SP3 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
Ja | AES-NI | Ja |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q1/2016 | Erscheinungsdatum | Q1/2020 |
-- | Erscheinungspreis | 3600 $ |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
Intel Celeron G3900
Intel HD Graphics 510 @ 0,95 GHz |
|||
AMD EPYC 7532
@ 0,00 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,40 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
Intel Celeron G3900 | AMD EPYC 7532 |
Unbekannt | Unbekannt |