Intel Celeron G1620T vs AMD EPYC 7713P

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron G1620T CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7713P
Intel Celeron G1620T AMD EPYC 7713P

CPU Vergleich

Intel Celeron G1620T oder AMD EPYC 7713P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron G1620T besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron G1620T im Q3/2013.

Der AMD EPYC 7713P besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,68 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7713P im Q1/2021.
Intel Celeron (165) Familie AMD EPYC (129)
Intel Celeron G1000 (12) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
3 Generation 3
Ivy Bridge S Architektur Milan (Zen 3)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron G1620T besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron G1620T liegt bei 2,40 GHz während der AMD EPYC 7713P 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7713P liegt bei 2,00 GHz (3,68 GHz).

Intel Celeron G1620T Eigenschaft AMD EPYC 7713P
2 Kerne 64
2 Threads 128
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,68 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron G1620T Eigenschaft AMD EPYC 7713P
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Celeron G1620T oder AMD EPYC 7713P verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU keine interne Grafik
0,65 GHz Grafik-Taktfrequenz --
1,05 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
22 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
6 Ausführungseinheiten --
48 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11.0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron G1620T kann bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7713P in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s.

Intel Celeron G1620T Eigenschaft AMD EPYC 7713P
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR4-3200
32 GB Max. Speicher 4096 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 256,00 MB
2.0 PCIe Version 4.0
16 PCIe Leitungen 128
8,0 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron G1620T liegt bei 35 W, während der AMD EPYC 7713P eine TDP von 225 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Celeron G1620T Eigenschaft AMD EPYC 7713P
35 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 240 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron G1620T wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7713P wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache.

Intel Celeron G1620T Eigenschaft AMD EPYC 7713P
22 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1155 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2013 Erscheinungsdatum Q1/2021
-- Erscheinungspreis 5010 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron G1620T bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7713P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron G1620T (34%)
AMD EPYC 7713P (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron G1620T (2%)
AMD EPYC 7713P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2,40 GHz
469 (34%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz
1365 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2,40 GHz
930 (2%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
41859 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2,40 GHz
1514 (2%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
83447 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,05 GHz
101 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
1225 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2,40 GHz
84 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,68 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
2C 2T @ 2,40 GHz
159 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron G1620T AMD EPYC 7713P
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i3-3220TIntel Celeron G1620T Intel Core i3-3220T vs Intel Celeron G1620T
2. Intel Core i5-4250UIntel Celeron G1620T Intel Core i5-4250U vs Intel Celeron G1620T
3. Intel Celeron G1620TIntel Celeron G1820T Intel Celeron G1620T vs Intel Celeron G1820T
4. Intel Celeron J1900Intel Celeron G1620T Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1620T
5. Intel Celeron G1620TAMD C-50 Intel Celeron G1620T vs AMD C-50
6. Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X2 340 Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X2 340
7. AMD EPYC 7713AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 7713P
8. Intel Celeron G1620TAMD G-T30L Intel Celeron G1620T vs AMD G-T30L
9. Intel Celeron G1620TAMD FX-9590 Intel Celeron G1620T vs AMD FX-9590
10. Intel Core i3-4010UIntel Celeron G1620T Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron G1620T


Zurück zur Startseite