Intel Celeron E3400 vs Apple A9X

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron E3400 CPU1 vs CPU2 Apple A9X
Intel Celeron E3400 Apple A9X

CPU Vergleich

Intel Celeron E3400 oder Apple A9X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron E3400 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron E3400 im Q1/2010.

Der Apple A9X besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,26 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Apple A9X im Q3/2015.
Intel Celeron (165) Familie Apple A series (22)
Intel Celeron E3000 (3) CPU Gruppe Apple A9/A9X (2)
1 Generation 9
Wolfdale (Penryn) Architektur A9
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger Apple A8X
-- Nachfolger Apple A10X Fusion

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron E3400 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz. Der Apple A9X besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,26 GHz.

Intel Celeron E3400 Eigenschaft Apple A9X
2 Kerne 2
2 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz Taktfrequenz 2,26 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron E3400 Eigenschaft Apple A9X
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU Apple A9X
Grafik-Taktfrequenz 0,65 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 48
-- Shader 384
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Apple A9X
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron E3400 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Apple A9X kann bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron E3400 Eigenschaft Apple A9X
DDR3-1066, DDR2-800 Arbeitsspeicher LPDDR4-3200
16 GB Max. Speicher 4 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Nein
1,00 MB L2 Cache 3,00 MB
-- L3 Cache 4,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron E3400 besitzt eine TDP von 65 W, die des Apple A9X liegt bei 8 W.

Intel Celeron E3400 Eigenschaft Apple A9X
65 W TDP (PL1 / PBP) 8 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron E3400 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des Apple A9X insgesamt 7,00 MB groß ist.

Intel Celeron E3400 Eigenschaft Apple A9X
45 nm Technologie 16 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA Erweiterungen --
LGA 775 Sockel --
VT-x Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme iOS
Q1/2010 Erscheinungsdatum Q3/2015
42 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron E3400 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Apple A9X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron E3400 (54%)
Apple A9X (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron E3400 (43%)
Apple A9X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
355 (54%)
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz
652 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
624 (52%)
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz
1198 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
846 (34%)
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz
2501 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz
763 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz
1251 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Apple A9X Apple A9X
Apple A9X @ 0,65 GHz
499 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz
272103 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
412 (100%)
Apple A9X Apple A9X
2C 2T @ 2,26 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron E3400 Apple A9X
Unbekannt Apple iPad Pro (1. Gen)

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Apple A9XApple A14 Bionic Apple A9X vs Apple A14 Bionic
2. Apple A12 BionicApple A9X Apple A12 Bionic vs Apple A9X
3. Apple A9XApple A10 Fusion Apple A9X vs Apple A10 Fusion
4. Apple A13 BionicApple A9X Apple A13 Bionic vs Apple A9X
5. Apple A9XApple M1 Apple A9X vs Apple M1
6. Apple A10X FusionApple A9X Apple A10X Fusion vs Apple A9X
7. Apple A9Apple A9X Apple A9 vs Apple A9X
8. Apple A9XApple A12Z Bionic Apple A9X vs Apple A12Z Bionic
9. Apple A8XApple A9X Apple A8X vs Apple A9X
10. Apple A9XApple A11 Bionic Apple A9X vs Apple A11 Bionic


Zurück zur Startseite