Intel Celeron E3400 vs AMD Ryzen 5 PRO 7640HS

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron E3400 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Intel Celeron E3400 AMD Ryzen 5 PRO 7640HS

CPU Vergleich

Intel Celeron E3400 oder AMD Ryzen 5 PRO 7640HS - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron E3400 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron E3400 im Q1/2010.

Der AMD Ryzen 5 PRO 7640HS besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 5,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 7640HS im Q2/2023.
Intel Celeron (165) Familie AMD Ryzen 5 PRO (28)
Intel Celeron E3000 (3) CPU Gruppe AMD Ryzen 7040 (21)
1 Generation 6
Wolfdale (Penryn) Architektur Phoenix (Zen 4)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger AMD Ryzen 5 PRO 8640HS

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron E3400 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz. Der AMD Ryzen 5 PRO 7640HS besitzt 6 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 4,30 GHz (5,00 GHz).

Intel Celeron E3400 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
2 Kerne 6
2 Threads 12
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz Taktfrequenz 4,30 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 5,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron E3400 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
-- KI-Hardware AMD Ryzen AI
-- KI-Spezifikationen AMD dedicated AI XDNA Technology

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon 760M
Grafik-Taktfrequenz 0,80 GHz
-- GPU (Turbo) 2,60 GHz
-- GPU Generation 10
Technologie 4 nm
Max. Bildschirme 4
-- Ausführungseinheiten 8
-- Shader 512
Nein Hardware Raytracing Ja
Nein Frame Generation AMD FSR
-- Max. GPU Speicher 32 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon 760M
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron E3400 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Ryzen 5 PRO 7640HS kann bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron E3400 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
DDR3-1066, DDR2-800 Arbeitsspeicher DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500
16 GB Max. Speicher 256 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite 120,0 GB/s
Nein ECC Ja
1,00 MB L2 Cache 6,00 MB
-- L3 Cache 16,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 20
-- PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron E3400 besitzt eine TDP von 65 W, die des AMD Ryzen 5 PRO 7640HS liegt bei 54 W.

Intel Celeron E3400 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
65 W TDP (PL1 / PBP) 54 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 35 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der Intel Celeron E3400 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Ryzen 5 PRO 7640HS insgesamt 22,00 MB groß ist.

Intel Celeron E3400 Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
45 nm Technologie 4 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
LGA 775 Sockel FP8
VT-x Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2010 Erscheinungsdatum Q2/2023
42 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron E3400 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 5 PRO 7640HS bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron E3400 (20%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron E3400 (8%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
355 (20%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 5,00 GHz
1802 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
624 (8%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4,30 GHz
7768 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 5,00 GHz
99 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 5,00 GHz
702 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 5,00 GHz
2478 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4,30 GHz
10357 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
AMD Radeon 760M @ 2,60 GHz
2663 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
846 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4,30 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
412 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
6C 12T @ 4,30 GHz
10 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron E3400 AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 5 PRO 7640HSIntel Core i7-12700H AMD Ryzen 5 PRO 7640HS vs Intel Core i7-12700H
2. AMD Ryzen 5 PRO 7640HSIntel Core i5-13500H AMD Ryzen 5 PRO 7640HS vs Intel Core i5-13500H
3. AMD Ryzen 5 PRO 7640HSIntel Core i5-12450H AMD Ryzen 5 PRO 7640HS vs Intel Core i5-12450H
4. Intel Celeron E3400Intel Core2 Duo E8400 Intel Celeron E3400 vs Intel Core2 Duo E8400
5. Intel Celeron E3400Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Celeron E3400 vs Intel Core 2 Quad Q6600
6. Intel Celeron E3400Intel Pentium E5800 Intel Celeron E3400 vs Intel Pentium E5800
7. Intel Celeron E3400AMD Ryzen 3 5300GE Intel Celeron E3400 vs AMD Ryzen 3 5300GE
8. Intel Pentium E6600Intel Celeron E3400 Intel Pentium E6600 vs Intel Celeron E3400
9. Intel Celeron E3400Intel Core i5-2400 Intel Celeron E3400 vs Intel Core i5-2400
10. Intel Pentium G2020Intel Celeron E3400 Intel Pentium G2020 vs Intel Celeron E3400


Zurück zur Startseite