Intel Celeron E3300 vs Intel Atom Z2560

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron E3300 CPU1 vs CPU2 Intel Atom Z2560
Intel Celeron E3300 Intel Atom Z2560

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron E3300 und den Intel Atom Z2560 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron E3300 2-Kern Prozessor der im Q3/2009 erschienen ist mit dem Intel Atom Z2560, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2013 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie Intel Atom (108)
Intel Celeron E3000 (3) CPU Gruppe Intel Atom Z2500/Z2700 (3)
1 Generation 2
Wolfdale (Penryn) Architektur Cloverview
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron E3300 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der Intel Atom Z2560 taktet mit 1,60 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

Intel Celeron E3300 Eigenschaft Intel Atom Z2560
2 Kerne 2
2 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz Taktfrequenz 1,60 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron E3300 Eigenschaft Intel Atom Z2560
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU PowerVR SGX544 MP2
Grafik-Taktfrequenz 0,40 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie 45nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 8
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 10.1

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU PowerVR SGX544 MP2
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron E3300 unterstützt, während der Intel Atom Z2560 maximal 2 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 8,5 GB/s ermöglicht.

Intel Celeron E3300 Eigenschaft Intel Atom Z2560
DDR3-1066, DDR2-800 Arbeitsspeicher LPDDR2-1066
16 GB Max. Speicher 2 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite 8,5 GB/s
Nein ECC Nein
1,00 MB L2 Cache 1,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron E3300 besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des Intel Atom Z2560 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron E3300 Eigenschaft Intel Atom Z2560
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Technische Daten

Der Intel Celeron E3300 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des Intel Atom Z2560 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

Intel Celeron E3300 Eigenschaft Intel Atom Z2560
45 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA Erweiterungen MMX, SSE3, SSSE3
LGA 775 Sockel BGA
VT-x Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q3/2009 Erscheinungsdatum Q2/2013
47 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron E3300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Atom Z2560 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron E3300 (100%)
Intel Atom Z2560 (22%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron E3300 (100%)
Intel Atom Z2560 (25%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
347 (100%)
Intel Atom Z2560 Intel Atom Z2560
2C 4T @ 1,60 GHz
77 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
602 (100%)
Intel Atom Z2560 Intel Atom Z2560
2C 4T @ 1,60 GHz
149 (25%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
820 (100%)
Intel Atom Z2560 Intel Atom Z2560
2C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2,50 GHz
404 (100%)
Intel Atom Z2560 Intel Atom Z2560
2C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron E3300 Intel Atom Z2560
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron E3300Intel Core2 Duo E6550 Intel Celeron E3300 vs Intel Core2 Duo E6550
2. Intel Core i7-970Intel Celeron E3300 Intel Core i7-970 vs Intel Celeron E3300
3. Google TensorIntel Celeron E3300 Google Tensor vs Intel Celeron E3300
4. Intel Celeron E3300MediaTek MT6750T Intel Celeron E3300 vs MediaTek MT6750T
5. Intel Celeron J1800Intel Celeron E3300 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron E3300
6. Intel Celeron E3300AMD Athlon II X4 600e Intel Celeron E3300 vs AMD Athlon II X4 600e
7. Intel Celeron E3300Intel Xeon Bronze 3104 Intel Celeron E3300 vs Intel Xeon Bronze 3104
8. Intel Celeron E3300Samsung Exynos 7870 Intel Celeron E3300 vs Samsung Exynos 7870
9. Intel Core i5-2405SIntel Celeron E3300 Intel Core i5-2405S vs Intel Celeron E3300
10. Intel Core i7-10875HIntel Celeron E3300 Intel Core i7-10875H vs Intel Celeron E3300


Zurück zur Startseite