Intel Celeron E3200 vs Intel Core i7-6700T

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron E3200 CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-6700T
Intel Celeron E3200 Intel Core i7-6700T

CPU Vergleich

Intel Celeron E3200 oder Intel Core i7-6700T - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron E3200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron E3200 im Q3/2009.

Der Intel Core i7-6700T besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core i7-6700T im Q3/2015.
Intel Celeron (165) Familie Intel Core i7 (298)
Intel Celeron E3000 (3) CPU Gruppe Intel Core i 6000 (24)
1 Generation 6
Wolfdale (Penryn) Architektur Skylake S
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger Intel Core i7-7700T

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron E3200 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E3200 liegt bei 2,40 GHz während der Intel Core i7-6700T 4 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core i7-6700T liegt bei 2,80 GHz (3,60 GHz).

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Intel Core i7-6700T
2 Kerne 4
2 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz Taktfrequenz 2,80 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,60 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Intel Core i7-6700T
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Celeron E3200 oder Intel Core i7-6700T verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 530
Grafik-Taktfrequenz 0,35 GHz
-- GPU (Turbo) 1,10 GHz
-- GPU Generation 9
Technologie 14 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 24
-- Shader 192
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 32 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 530
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron E3200 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core i7-6700T in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 34,1 GB/s.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Intel Core i7-6700T
DDR3-1066, DDR2-800 Arbeitsspeicher DDR4-2133, DDR3-1866
16 GB Max. Speicher 64 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite 34,1 GB/s
Nein ECC Nein
1,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 8,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 16
-- PCIe Bandbreite 15,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron E3200 liegt bei 65 W, während der Intel Core i7-6700T eine TDP von 35 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Intel Core i7-6700T
65 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron E3200 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der Intel Core i7-6700T wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Intel Core i7-6700T
45 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 775 Sockel LGA 1151
VT-x Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2009 Erscheinungsdatum Q3/2015
47 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron E3200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core i7-6700T bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron E3200 (35%)
Intel Core i7-6700T (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron E3200 (14%)
Intel Core i7-6700T (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
330 (35%)
Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3,60 GHz
940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
582 (17%)
Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3,00 GHz
3411 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
811 (11%)
Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3,00 GHz
7249 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3,60 GHz
1005 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3,00 GHz
4120 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3,60 GHz
350 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3,00 GHz
1811 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700T
Intel HD Graphics 530 @ 1,10 GHz
422 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 2,80 GHz
1935 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3,60 GHz
154 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3,00 GHz
663 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron E3200 Intel Core i7-6700T
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i7-6700Intel Core i7-6700T Intel Core i7-6700 vs Intel Core i7-6700T
2. Intel Core i5-6500TIntel Core i7-6700T Intel Core i5-6500T vs Intel Core i7-6700T
3. Intel Core i7-7700TIntel Core i7-6700T Intel Core i7-7700T vs Intel Core i7-6700T
4. Intel Core i7-6700TIntel Core i5-6400T Intel Core i7-6700T vs Intel Core i5-6400T
5. Intel Core i7-6700TIntel Core i5-6500 Intel Core i7-6700T vs Intel Core i5-6500
6. Intel Core i7-6700TIntel Core i5-6600T Intel Core i7-6700T vs Intel Core i5-6600T
7. Intel Core i7-6700TIntel Core i5-7500T Intel Core i7-6700T vs Intel Core i5-7500T
8. Intel Core i7-6700TIntel Core i7-6700K Intel Core i7-6700T vs Intel Core i7-6700K
9. Intel Core i7-6700TIntel Core i7-4790 Intel Core i7-6700T vs Intel Core i7-4790
10. Intel Processor N100Intel Core i7-6700T Intel Processor N100 vs Intel Core i7-6700T


Zurück zur Startseite