Intel Celeron E1400 | Apple A9 | |
CPU VergleichIntel Celeron E1400 oder Apple A9 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Celeron E1400 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron E1400 im Q2/2008. Der Apple A9 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,85 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 2 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der Apple A9 im Q3/2015. |
||
Intel Celeron (165) | Familie | Apple A series (22) |
Intel Celeron E1000 (4) | CPU Gruppe | Apple A9/A9X (2) |
1 | Generation | 9 |
Conroe (Core) | Architektur | A9 |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Vorgänger | Apple A8 |
-- | Nachfolger | Apple A10 Fusion |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron E1400 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E1400 liegt bei 2,00 GHz während der Apple A9 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Apple A9 liegt bei 1,85 GHz. |
||
Intel Celeron E1400 | Eigenschaft | Apple A9 |
2 | Kerne | 2 |
2 | Threads | 2 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Nein | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,00 GHz | Taktfrequenz | 1,85 GHz |
-- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
-- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDer Intel Celeron E1400 oder Apple A9 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
keine interne Grafik | GPU | Apple A9 |
Grafik-Taktfrequenz | 0,65 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | -- |
-- | GPU Generation | 6 |
Technologie | 16 nm | |
Max. Bildschirme | 1 | |
-- | Ausführungseinheiten | 24 |
-- | Shader | 192 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | 4 GB |
-- | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | Apple A9 |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Nein | Codec h264 | Dekodieren |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Dekodieren |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Dekodieren |
Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Celeron E1400 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 2 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Apple A9 in 1 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 25,6 GB/s. |
||
Intel Celeron E1400 | Eigenschaft | Apple A9 |
DDR3-1066, DDR2-800 | Arbeitsspeicher | LPDDR4-3200 |
16 GB | Max. Speicher | 2 GB |
2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 1 (Single Channel) |
17,1 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
Nein | ECC | Nein |
0,50 MB | L2 Cache | 3,00 MB |
-- | L3 Cache | 4,00 MB |
-- | PCIe Version | -- |
-- | PCIe Leitungen | -- |
-- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron E1400 liegt bei 65 W, während der Apple A9 eine TDP von 5 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
Intel Celeron E1400 | Eigenschaft | Apple A9 |
65 W | TDP (PL1 / PBP) | 5 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Celeron E1400 wird in 65 nm gefertigt und verfügt über 0,50 MB Cache. Der Apple A9 wird in 16 nm gefertigt und verfügt über einen 7,00 MB großen Cache. |
||
Intel Celeron E1400 | Eigenschaft | Apple A9 |
65 nm | Technologie | 16 nm |
Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA Erweiterungen | -- |
LGA 775 | Sockel | -- |
Keine | Virtualisierung | Keine |
Nein | AES-NI | Nein |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | iOS |
Q2/2008 | Erscheinungsdatum | Q3/2015 |
-- | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
Intel Celeron E1400
@ 0,00 GHz |
|||
Apple A9
Apple A9 @ 0,65 GHz |
Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2,00 GHz |
|||
Apple A9
2C 2T @ 1,85 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
Intel Celeron E1400 | Apple A9 |
Unbekannt | Apple iPhone 6s Apple iPhone SE (1. Gen) |